Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Persistierende Borrelien-DNS in Mäusen
#1

Neue in vivo Studie im Mausmodell von Hodzic, die auf den bereits bestehenden Studien aufbaut.
Es wurden zwei verschiedene Mausarten (immunkompetent und immunsupprimiert) und zwei verschiedene B. b. s. s. Stämme eingesetzt.
Eine Gruppe wurde mit Ceftriaxon, die andere mit Kochsalzlösung behandelt. Nach 12 und 18 Monaten konnten in beiden Gruppen Borrelien-DNS nachgewiesen werden. Bei der mit Ceftriaxon behandelten Gruppe blieb jedoch die Kultur negativ (es wurden zwar zwei Borrelien in der Kultur gefunden, die jedoch nicht lebendig waren und nicht weiter kultiviert werden konnten).

Deep L Übersetzer schrieb:Ein grundlegendes Merkmal der Infektion durch Borrelia burgdorferi, den ätiologischen Erreger der Lyme-Borreliose, ist, dass eine anhaltende Infektion in vielen Wirten die Regel und nicht die Norm ist.
Die Fähigkeit, die Immunabwehr des Wirtes zu erhalten und zu umgehen, stellt eine Herausforderung für eine wirksame antimikrobielle Behandlung dar. Ein Zusammenhang zwischen Therapieversagen und dem Vorhandensein von persistenten Zellen hat sich herausgebildet. Es gibt immer mehr experimentelle Beweise dafür, dass lebensfähige, aber nicht kultivierbare Spirochäten nach der Behandlung mit mehreren verschiedenen antimikrobiellen Mitteln bestehen bleiben und nach 12 Monaten wieder aufleben. Die aktuelle Studie verwendete das Mausmodell, um zu bewerten, ob Persistenz und Wiederauftreten nach antimikrobieller Behandlung bei einem krankheitsanfälligen (C3H/HeN) und krankheitsresistenten (C57BL/6) Mausstamm, der mit den B. burgdorferi-Stämmen N40 und B31 infiziert ist, auftreten, um die Allgemeingültigkeit dieser Phänomene zu bestätigen.
Der Infektionsstatus wurde nach 12 und 18 Monaten nach der Behandlung bewertet. Die Ergebnisse zeigten, dass persistente Spirochäten bis zu 18 Monate nach der Behandlung lebensfähig bleiben, sich aber langsam teilen, wodurch sie gegenüber den Auswirkungen antimikrobieller Mittel tolerant und nicht kultivierbar sind. Das Phänomen der Persistenz und des Wiederauftretens bei krankheitsanfälligen C3H-Mäusen ist ebenso offensichtlich bei krankheitsresistenten B6-Mäusen und nicht einzigartig für einen bestimmten B. burgdorferi-Stamm. Die Ergebnisse zeigen auch, dass nach einer antimikrobiellen Behandlung beide Stämme von B. burgdorferi, N40 und B31 ein oder mehrere kleine Plasmide verlieren, was zu einer Abschwächung führt. Die biologische Relevanz der abgeschwächten B. burgdorferi Spirochäten ist wahrscheinlich unbedeutend. Die Studie zeigte, dass nicht-kultivierbare Spirochäten nach einer antimikrobiellen Behandlung lange Zeit in einem Wirt verbleiben können, zeigte aber nicht ihre klinische Relevanz in einem Mausmodell einer chronischen Infektion.

Link zur Studie im Vorab-Modus:
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/...2.full.pdf

The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world
Zitieren
Thanks given by: Markus , Waldgeist , magihe , Zotti , USch4 , FreeNine , Regi , judy , borrärger
#2

The Generality of Post-Antimicrobial Treatment Persistence of Borrelia burgdorferi Strains N40 and B31 in Genetically Susceptible and Resistant Mouse Strains
Emir Hodzic, Denise M. Imai, Edlin Escobar
DOI: 10.1128/IAI.00442-19

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31308087 schrieb:Die Allgemeingültigkeit der postantimikrobiellen Behandlung Persistenz der Borrelia burgdorferi Stämme N40 und B31 in genetisch anfälligen und resistenten Mausstämmen

Ein grundlegendes Merkmal der Infektion durch Borrelia burgdorferi, den ätiologischen Erreger der Lyme-Borreliose, ist, dass eine anhaltende Infektion in vielen Wirten die Regel ist. Die Fähigkeit, die Immunabwehr des Wirtes zu erhalten und zu umgehen, stellt eine Herausforderung für eine wirksame antimikrobielle Behandlung dar. Ein Zusammenhang zwischen Therapieversagen und dem Vorhandensein von persistenten Zellen hat sich herausgebildet. Es gibt immer mehr experimentelle Belege dafür, dass lebensfähige, aber nicht kultivierbare Spirochäten auch nach der Behandlung mit mehreren verschiedenen antimikrobiellen Mitteln bestehen bleiben. Die aktuelle Studie verwendete das Mausmodell, um zu bewerten, ob die Persistenz nach einer antimikrobiellen Behandlung bei einem krankheitsanfälligen (C3H/HeJ) und krankheitsresistenten (C57BL/6) Mausstamm, der mit den B. burgdorferi-Stämmen N40 und B31 infiziert ist, auftritt, um die Allgemeingültigkeit dieses Phänomens zu bestätigen und die klinische Relevanz der Persister zu beurteilen. Der Infektionsstatus wurde nach 12 und 18 Monaten nach der Behandlung bewertet. Die Ergebnisse zeigten, dass persistente Spirochäten bis zu 18 Monate nach der Behandlung lebensfähig bleiben und nicht kultivierbar sind. Das Phänomen der Persistenz bei krankheitsanfälligen C3H-Mäusen ist ebenso offensichtlich bei krankheitsresistenten B6-Mäusen und nicht einzigartig für einen bestimmten B. burgdorferi-Stamm. Die Ergebnisse zeigen auch, dass nach einer antimikrobiellen Behandlung beide Stämme von B. burgdorferi, N40 und B31 ein oder mehrere Plasmide verlieren. Die Studie zeigte, dass nicht-kultivierbare Spirochäten nach einer antimikrobiellen Behandlung lange Zeit in einem Wirt verbleiben können, zeigte aber nicht ihre klinische Relevanz in einem Mausmodell einer chronischen Infektion. Die klinische Relevanz persistenter Spirochäten über 18 Monate nach der antimikrobiellen Behandlung hinaus erfordert weitere Studien an anderen Tiermodellen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Zitieren
Thanks given by: Zotti , mari , Waldgeist
#3

https://iai.asm.org/content/87/10/e00442-19?rss=1

Mäuse sind zwar keine Menschen, aber in einer neuen Studie von Hodzic, veröffenlticht in der American Society for Microbiology, wurde bei Mäusen nachgewiesen, dass persistierende Borrelien nach Antibiose ein paar Plasmide verlieren und nicht mehr kultivierbar sind.

PS( Hab mal den Abstract entfernt, unterscheidet sich nicht von obigen Blush)

Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org

Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)
Zitieren
Thanks given by: magihe , Markus , hanni , AnjaM , Regi , Zotti , borrärger , Waldgeist , FreeNine
#4

(21.09.2019, 13:31)urmel57 schrieb:  dass persistierende Borrelien nach Antibiose ein paar Plasmide verlieren und nicht mehr kultivierbar sind.
Was heißt das nun genau "nicht mehr kulivierbar", die Bakterien leben noch, können sich aber nicht mehr vermehren ?? Huh
Verstehe ich das richtig?

liebe Grüße borrärgerIcon_winken3
Glücklich ist der, der hinter den schwarzen Regenwolken auch die Sonne sieht.

^^Mitglied werden^^ und dabei helfen das Forum zu erhalten !!!!!!
Es ist leicht und bewirkt viel.
Zitieren
Thanks given by:
#5

(22.09.2019, 07:58)borrärger schrieb:  ... können sich aber nicht mehr vermehren ??

Zumindest nicht in vitro.
Zitieren
Thanks given by: urmel57 , borrärger , FreeNine
#6

Sorry, ganz so neu war die Studie nicht, aber ihre Veröffentlichung. Valtuille und Markus hatte das schon vorab eingestellt vor geraumer Zeit. Jetzt haben sich die Beiträge ja getroffen. Blush

Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org

Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)
Zitieren
Thanks given by: borrärger


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste