20.07.2020, 23:57
Ich kann keine Hinweise bei dem Unternehmen (#1) finden die sich auf Borreliose beziehen.
http://www.curza.com/Press
Und andere Unternehmen
2019
33 000 Tote Menschen in der EU, hat sie nicht abgehalten die Forschung von AB einzustellen.
https://www.tagesschau.de/investigativ/n...e-101.html
Warum sollte man auch eigenes Geld investieren, es war ihnen klar das Problem wird nicht kleiner (nicht Borreliose bezogen) es kommt der Zeitpunkt dann werden Steuergelder gegeben.
2020
09/2019
Wenn man sich diese Vorgehensweise betrachtet, warum sollte auch nur ein spezielles AB gegen Borreliose (USA/Europa) neu entwickelt werden?
Auch unter dem Aspekt, dass es sie ja gibt. Biofilm, das ist Neuland, vielleicht in 20 Jahren, so meine Einschätzung.
https://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php...Borreliose
http://www.curza.com/Press
Und andere Unternehmen
2019
33 000 Tote Menschen in der EU, hat sie nicht abgehalten die Forschung von AB einzustellen.
https://www.tagesschau.de/investigativ/n...e-101.html
Warum sollte man auch eigenes Geld investieren, es war ihnen klar das Problem wird nicht kleiner (nicht Borreliose bezogen) es kommt der Zeitpunkt dann werden Steuergelder gegeben.
2020
Zitat:23 Pharmaunternehmen wollen nun insgesamt eine knappe Milliarde Euro bereit stellen, um die Entwicklung neuer Antibiotika voranzubringen. Die Initiative sei bahnbrechend, sagt Cueni, als "game changing" bezeichnet er sie. Unterstützung bekommt die Industrie dabei auch vom BundesgesundheitsministerJens Spahn.https://www.tagesschau.de/investigativ/n...e-101.html
...
Doch weder er noch die Pharmaindustrie gehen davon aus, dass der Fonds allein das Problem löst. Sie fordern die Politik zum Handeln auf. "Das Problem ist nur mit langfristigen Reformen zu lösen", sagt Cueni. "Am Ende müssen Kosten und Nutzen der Mittel anders bewertet werden, um Anreize für die Pharmafirmen zu schaffen, wieder in Antibiotikaforschung zu investieren." Sprich: Die Mittel müssen für die Unternehmen wieder lukrativ werden.
09/2019
Zitat:Eine Studie der Boston Consulting Group im Auftrag der Bundesregierung habe dafür eine Höhe von einer Milliarde Euro vorgeschlagen, die über drei bis fünf Jahre gestaffelt und an Auflagen geknüpft ist. Dazu sehe sie eine effektive Pharmacovigilanz und niedrigere Preise für Entwicklungsländer vor, aber auch die Rückzahlung von Teilen der Prämie, wenn sich das Präparat als wirtschaftlich erfolgreicher erweise als gedacht.https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...g-lukrativ
Wenn man sich diese Vorgehensweise betrachtet, warum sollte auch nur ein spezielles AB gegen Borreliose (USA/Europa) neu entwickelt werden?
Auch unter dem Aspekt, dass es sie ja gibt. Biofilm, das ist Neuland, vielleicht in 20 Jahren, so meine Einschätzung.
https://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php...Borreliose
Zitat:Lyme-Krankheit: Borrelien überleben Antibiotikabehandlung im Tiermodellhttps://www.aerzteblatt.de/nachrichten/8...Tiermodell
Aber
Die meisten Experten sind sich einig, dass eine akute Lyme-Borreliose durch eine 14-tägige Antibiotikabehandlung kuriert werden kann. Doch nicht alle Patienten bemerken das Erythema migrans, das nach dem Zeckenstich häufig schwach ausgeprägt ist oder auch fehlen kann. Wird die Erkrankung erst diagnostiziert, wenn die Patienten bereits Gelenkbeschwerden haben, ist die Therapie schwieriger. Die Leitlinien empfehlen zunächst eine 28-tägige Antibiotikabehandlung.
Zitat:Wissenschaftliche Studien zeigen, dass die Rate der Therapieversager bei der Standardtherapie zwischen 26 und 66 Prozent liegt. Man muss also fragen, wie müssen eigentlich jene 24 bis 66 Prozent der Patienten behandelt werden, bei denen die Standardtherapie nicht ausreichend anschlägt?https://onlyme-aktion.org/wp-content/upl...shilfe.pdf