[Beatsteak]

        Hallo Leute,

Ihr seid ja echt alle zusammen der Wahnsinn! Vielen lieben Dank für Eure Hilfe!

Weil einige gefragt haben und es wohl auch der einzige "echte" Beweis für eine Borreliose-Infektion ist: im Anhang ein Foto von meinem Biss ca. 3-4 Tage nach Entfernung der Zecke. Zuvor haben die Grippesymptome eingesetzt. Der rote Fleck ist dann auch noch ein wenig größer geworden, ich habe davon aber leider kein Foto mehr gemacht.

Wie bereits erwähnt - die "typische" Zielscheibe ist nicht zu erkennen
und mein Arzt hat das als "normale Rötung" in Folge des Biss bewertet.

Wie ist Eure Einschätzung? Ist das Wanderröte? (<--- sollte ich dafür lieber einen extra-Thread aufmachen?)

Übrigens ist der Biss heute (5 Monate danach) noch deutlich sichtbar. Er ist verkrustet und juckt bei Berührung.

[Regi]

Wie ist Eure Einschätzung? Ist das Wanderröte? (<--- sollte ich dafür lieber einen extra-Thread aufmachen?)

Nein, sieht nicht wie eine Wanderröte aus, wo man sagen könnte, das ist definitiv Borreliose. Könnte tatsächlich eine lokale Stich-Reaktion sein.

Übrigens ist der Biss heute (5 Monate danach) noch deutlich sichtbar. Er ist verkrustet und juckt bei Berührung.

Meine Spezi sagte mal, dass Stiche, die ewig nicht abheilen, verdächtig auf Bartonellen sind. Leider auch so ein leidiges Thema in Sachen Diagnostik, Forschung und Therapie. Wenn du also PCR von Hautprobe machen solltest, dann würde ich auch auf Bartonellen testen wollen. Nach fünf Monaten sollte meiner Meinung jede lokale Stich-Reaktion längst abgeheilt sein. Aber ich habe keine Ahnung, was Ärzte im Studium so darüber lernen.

LG, Regi