[Hausel]

Hi

Wollt ich mal Lachen Dunkelfeldt gibts auf Kasse.
Die Test wird in Rki gemacht.

Aber nur für Leptospirose

http://translate.google.com/translate?la...2F11873405

Hausel

[urmel57]

Leonie, ich meine jetzt aber auch den Unterschied der einzelnen Borrelienstämme, da gibt es auch nur im Wesentlichen 4 wirklich bekannte pathogene (B. burgdorfferi ss., B. garinii, B. afzellii, B. valaisiana) aber noch zig andere, die als apathogen angesehen werden und dann alle gleich aussehen könnten. Was, wenn eine apathogene Borrelie im Blut rumschwimmt. Tun die das dann überhaupt oder was machen die. Das frage ich mich schon die ganze Zeit.

Dann sehe ich auch eine Spirochäte, weiß nicht ob es eine B. burgdorferi in sensu lato ist oder eine Rückfallfieber-Borrelie, die jeweils auch noch in ihre Unterarten eingeteilt sind ..... ohne zu wissen, ob die der Auslöser für die Beschwerden sind.

http://d-nb.info/97189521X/34 (PDF18/147)

Wenn ich dann so was im Dunkelfeld sehe, aber nicht in den Laborwerten, könnte es eine Unterart sein, die nicht vom Labortestsystem erfasst ist und zum Schluss muss doch an der Symptomatik entschieden werden. So gesehen ist auch die Dunkelfeldmikroskopie, wie alle anderen Verfahren auch, nur ein Puzzleteil in der Diagnostik.

Liebe Grüße Urmel

[leonie tomate]

aber noch zig andere, die als apathogen angesehen werden und dann alle gleich aussehen könnten.

Die sehen sogar mit sehr großer Wahrscheinlichkeit alle gleich aus. Mit dieser Methode sind ja "noch nicht einmal" die unterschiedlichen Spirochätenarten differenzierbar.

So gesehen ist auch die Dunkelfeldmikroskopie, wie alle anderen Verfahren auch, nur ein Puzzleteil in der Diagnostik.

Das ist selbstverständlich so!
Entscheidend ist wie immer die Klinik.

Es ist einfach nur eine mögliche Methode in der Diagnostik, wenn zb. Symptome vorliegen und die Serologien negativ ausfallen.
Dann kann so eine Spirochätensichtung schon erheblich zur Sicherung der Diagnose beitragen.
Und man kann bei festgestellten Erregerbefall (wenn die Biester sich im Blut "tummeln"), mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von einer aktiven Infektion ausgehen.


Liebe Grüße

Leonie

[Lucky]

Wie versprochen die Bilder

[Lucky]

Jetzt hab ichs

[urmel57]

Das sieht in der Tat interessant aus, wobei ich selbst mir nicht zutrauen würde das zu interpretieren. Ich nehme an, diese Aufnahmen sind nach der von dir beschriebenen Antitbiotikatherapie gemacht worden?

Liebe Grüße Urmel

[Lucky]

Hallo Urmel,

ich kann darauf auch nicht viel erkennen. Die Bilder wurden 2 Jahre nach der Antibiotikatherapie gemacht. Ich hatte , wie gesagt , den Arzt gewechselt. Ich wollte nicht schon wieder zu einem Psychologen.
Mein neuer Internist, der auch Heilpraktiker ist, hatte die Untersuchung beauftragt.
Lieben Gruß Lucky