[Valtuille]

In einem Review vom Cochrane Institut wurden 2 randomisierte, kontrollierte Studien (RCT) und 4 nicht randomisierte Studien identifiziert, in denen die Therapie der Neuroborreliose bei Patienten unter 18 Jahren untersucht wurde.

Das Bias-Risiko der Studien sei hoch und die Evidenzqualitität sei niedrig.

Bei dem Outcome der neurologischen Symptome nach 1 bis 3 Monaten fanden sich bei den Kohortenstudien keine statistisch bedeutsamen Unterschiede zwischen Doxycyclin und Beta-Lactam-Antibiotika.
Bei den RCTs wurde Ceftriaxon mit Penicillin G verglichen, hier waren beim letzten Befragungszeitpunkt bei keinem Patienten residuelle neurologische Symptome mehr vorhanden.

Die Datenlage sei spärlich und viele Fragen konnten aufgrund mangelnder Daten nicht untersucht werden, so verglich keine Studie unterschiedlich lange Antibiotikagaben.
Die bisherige Datenlage deutet darauf hin, dass es keine Unterschiede zwischen den verfügbaren Antibiotikatherapien der Neuroborreliose bei Kindern gibt. Es wurden keine Hinweise gefunden, die den Einsatz längerer Antibiotikatherapie befürworten.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27686962

[urmel57]

Danke Valtuille,

Das Bias-Risiko der Studien sei hoch und die Evidenzqualitität sei niedrig.

und die Schlussfolgerung ist eine Konsequenz des Bestätigungs-Bias.......

Zumindest halten sie sich an die NEURO-Borreliose und nicht an die anderen Manifestationen- auch wenn das dann in der Öffentlichkeit gleich wieder alles in einen Topf geschmissen wird.

Schlussfolgerung sollte sein:

Wir brauchen mehr Studien, um die unterschiedlichen Therapieansätze bezüglich ihrer Dauer der Behandlung und ihrem Langzeitoutcome beurteilen zu können!

Ich hoffe, die lernen das noch, auch so zu formulieren, sonst wird das nie was mit Forschungsgeldern.....

[borrärger]

Danke, nochmal fürs unermüdliche einstellen der neusten Studien, das ist so super