01.04.2016, 13:58
Die Studie selbst, sehr (Das Urteil über selbige von einem Studien und fachkundigen Menschen, dürfte sie in die Bedeutungslosigkeit befördern, mein Eindruck.
Eine Steigerung hätte ich fast nicht für möglich gehalten. Darum bin ich froh, dass der Bericht im Beitrag #28
am 01. April 2016 erschienen ist. Haben die das selbst zusammen gestammelt ? (Impressum - Link #28 )
(In ihrem Bericht sind im Hyperlink Lyme-Borreliose Behandlungsempfehlungen und ETWAS Werbung)
Das ist also so eigentlich die Kernaussage:
Eigentlich ein Grund mehr für die Bundesweite Meldepflicht der Borreliose einzutreten. Meldepflichtige Erkrankungen = Nein für Heilpraktiker. Von ihrer HP
Sie können sicher helfen, aber ich sage ihnen: Schuster bleib bei deinem Leisten.
http://www.geo.de/GEOlino/mensch/redewen...62819.html
Eine Steigerung hätte ich fast nicht für möglich gehalten. Darum bin ich froh, dass der Bericht im Beitrag #28
am 01. April 2016 erschienen ist. Haben die das selbst zusammen gestammelt ? (Impressum - Link #28 )
(In ihrem Bericht sind im Hyperlink Lyme-Borreliose Behandlungsempfehlungen und ETWAS Werbung)
Das ist also so eigentlich die Kernaussage:
Zitat:Es sei mehr Forschung erforderlich, um herauszufinden wie Patienten mit einer solchen Erkrankung am besten behandelt werden können.
Eigentlich ein Grund mehr für die Bundesweite Meldepflicht der Borreliose einzutreten. Meldepflichtige Erkrankungen = Nein für Heilpraktiker. Von ihrer HP
Zitat: Laut IfsG ist die Borreliose nicht meldepflichtig, das Robert-Koch-Institut weist aber auf eine landesrechtliche Meldepflicht in Berlin und den neuen Bundesländern hin.
Sie können sicher helfen, aber ich sage ihnen: Schuster bleib bei deinem Leisten.
http://www.geo.de/GEOlino/mensch/redewen...62819.html