[urmel57]

Nix Neues aber mal in anderer Präsentation: Daniel Camerons Blog auf Video zur Studie (leider nur auf Englisch)

http://danielcameronmd.com/5637-2/

Fazit: Die niederländische Studie beweist nicht die ausreichende Wirksamkeit von antibiotischen Kurzzeittherapien bei länger anhaltenden Symptomen.

Dagegen zeigt die Niederländische Studie, dass sowohl die Kurzzeit als auch die Langzeittherapie in diesem Studienaufbau nicht ausreichend ist.

Mehrere Gründe können genannt werden, warum das der Fall ist:

- Wiederbehandlung mit durchschnittlich 2,7 Jahren Verzögerung
- Einschluss von Patienten, bei denen schon zwei vorhergehende Therapien versagten
- Sehr niedrige Lebensqualität bei Studienbeginn
- Co-Infektionen wurden nicht betrachtet.

Wenn Patienten persistierende Symptome von Lyme-Borreliose zeigen, sollten verschiedene Behandlungsoptionen überlegt werden:

- Längere Erstbehandlung (z.B. länger als 2 Wochen IV zu Studienbeginn)
- Frühere Wiederbehandlung (z.B nicht 2.7 Jahre)
- Evaluation von Coinfektionen
- Individuelle Therapie in Betracht ziehen, bis die Lebensqualität eine normalen Wert erreicht.