[Markus]

Ich fände es aber schade (und ehrlich gesagt auch ziemlich langweilig), wenn hier der x-te "Grundsatzdiskussionen-Thread" entstehen würde.

Zu jeder alternativen Therapieoption bedarf es einer eigenen Grundsatzdiskussion. Man kann ja schwerlich alles in einen Topf werfen. Da es eben für diese alternativmedizinischen Verfahren aus verständlichen Gründen keine "evidenzbasierten" Studien gibt, ist es für mich wichtig, ob zumindest ein physikalisch plausibler Wirkmechanismus erkennbar ist. Diesen erkenne ich hier bisher nicht. Auch hat Claire zu der von Dr. Kersten übernommenen Erklärung nichts Verwertbares an naturwissenschaftlichen Publikationen genannt.

Ich finde gerade solche Grundsatzdiskussionen gut und wichtig. Erhfaungen sind nur eine Seite der Medaille. Sinnvoll wäre es vielleicht die Threads nach Grundsatzdiskussion und Erfahrungen zu trennen.