[Ehemaliges Mitglied]

Aus #3
" Die Borreliose-Problematik über die Medien auszuschlachten hat die letzten 30 Jahre nirgendwo hingeführt. Es löst die Probleme der Patienten und behandelnden Ärzte nicht. Scheint bei Rauer noch nicht angekommen zu sein. "

Ja, ABER.
Seit mehr als 4 Jahren versuche ich Ärzten, Gutachten und Richtern zu erklären ich habe keine Neuroborreliose.

Es scheint mir immer für einen kurzen Augenblick zu gelingen.
Auch in der letzten Gerichtsverhandlung.

Jetzt steht meine 7. Begutachtung an, vom Gericht wurde ein Gutachter bestimmt.

Ja, Ihr ahnt es. Neurologe/Psychiater

Richter sind unabhängig. Sind sie auch gegen solche Pressemeldungen in # 1 immun ???

Da sind sich nicht alle einig.
http://www.patienten-verband.de/kunstfeh...hwarz.html


Darum bitte ich um HILFE,

zu der in der Pressemeldung wieder genannten -
zu 80-90 % zeigt sich die Borreliose an/auf der Haut.

Ich verstehe es nicht, für mich ist diese Aussage sowas von widerlegt.
In reinen Hautarztpraxen, ist das sicher so, mit einer Wanderröte gehe ich auch nicht zum Urologen.

Was ist das, was der Herr und andere da abziehen ?

Liege ich falsch, wenn ich demnächst vor Gericht (Landeszozialgericht) diese Herren und Damen der Falschaussage bezichtige.

Für einige gute Fakten diesbezüglich, wäre ich sehr dankbar.

Gruß fischera