[Valtuille]

Neue Studie zu gepulstem Ceftriaxon von der Zhang Gruppe
In einer anderen Studie (siehe hier vom Team von Kim Lewis:
http://forum.onlyme-aktion.org/showthrea...0#pid74630 ) wurden mit 4 gepulsten Ceftriaxon-Runden Borrelien-Persister eliminiert. Dabei handelte es sich um eine 5 Tage alte Kultur der exponentiellen (log) Phase. In dieser Studie wurde untersucht, ob gepulstes Ceftriaxon auch bei einer 10 Tage alten Kultur der stationären Phase mit resistenteren Persister-Formen (Mikrokolonien) effektiv ist.

Es zeigte sich, dass gepulstes Ceftriaxon lediglich Spirochäten und „round body“ Formen der exponentiellen Phase eliminieren konnte, nicht jedoch die resistenteren biofilmartigen Mikrokolonien der stationären Phase.
Zudem wurde festgestellt, dass nicht alle Antibiotika sich für gepulste Behandlungen eignen. Bakterizide Antibiotika wie Ceftriaxon oder Cefuroxim waren besser geeignet als bakteriostatische Antibiotika wie Doxycycline oder Persister-Antibiotika wie Daptomycin.

Zudem zeigte sich, dass gepulste Kombinationsbehandlungen effektiver als Einzelmedikamente waren.
Jedoch wurde auch festgestellt, dass gepulste Antibiotikagaben die Effektivität der Persisterdroge Daptomycin und der Dreier-Kombination verringert.
Die effektivste Art sei die Dreier-Kombination aus Doxycycline, Daptomycin und Cefoperazone ohne Pulsierung.
In dieser Studie fanden sich Hinweise, dass Ceftriaxon oder Cefuroxim eine Alternative zu Cefoperazon sein können.
Die Studie weist darauf hin, dass gepulste Antibiotikagaben nicht immer wirksam und von dem jeweiligen Medikament abhängig sind.

http://journal.frontiersin.org/article/1...4/abstract