[Minos75]

Vielen lieben Dank Valtuille für Deine Antwort.

Ich denke auch, dass es gut ist, in verschiedene Richtungen zu forschen. Die Erforschung der Mikrobiom-These wird aber wahrscheinlich noch sehr lange dauern, vor allem bei den dann doch geringen Geldern, die in die Borreliose-Forschung gesteckt werden. Vielleicht aber wird man doch alsbald einiges von den Erkenntnissen der Krebs- und HIV-Forschung übernehmen können. Dort scheint es ja bahnbrechende Entwicklungen zu geben. Meine Hoffnung ist momentan aber doch mehr auf der Entdeckung neuer und eben wirklich wirksamer Medikamente. Irgendwie will ich mich nicht von dem Gedanken verabschieden, doch wirklich alle Untermieter auszumerzen.

Ich finde deshalb Lewis' Ausführungen zu Disulfiram sehr interessant. Ja, er sagt, dass eventuell die Verwendung bei Patienten mit aktuellem Zeckenbisseregnis kritisch sein könnte. Aber andererseits, dass das Medikament wohl relativ sicher ist. Und es wirkt wohl nur gegen Borrelien.

Verstehe ich es eigentlich richtig in seinem Vortrag, dass die von ihm entdeckten 20 Stoffe, die nur gegen Borrelien wirkten, alles bereits bekannte Medikamente (nicht nur Antibiotika) sind? Dann hätte er ja immer noch nicht richtig in die Richtung geforscht, ganz neue antibiotische Stoffe v.a. mithilfe seiner iChip-Entdeckung herauszufinden. Klar, dies wird wahrscheinlich auch viel mehr Zeit in Anspruch nehmen.

Ansonsten ist anscheinend auch die Erkenntnis relativ neu, so Lewis, dass Vancomycin sehr gute Eigenschaften bei Persistern hat, so dass dieses, bei frischen Infektionen angewendet, die Chronifizierung vllt. eher verhindern könnte.

Ich bin gespannt, was dort noch kommen mag. Es sieht zumeindest so aus, als ob das Team um Lewis relativ schnell voranschreitet.

Minos75