[Valtuille]

Gut, das ist natürlich ein Grund. Aber wie viele Versprechungen hat es von ILADS gegeben? Allein in meinen 6 Jahren habe ich schon so viele Luftblasen platzen sehen, dass sich mein Enthusiasmus mittlerweile immer in Grenzen hält.
Dass Lewis voreilige Versprechungen gemacht hat, habe ich ja erwähnt. Zu Beginn hat er einfach auch zu wenig Einblick in die Materie gehabt... er wollte ja eine Sammlung an Borrelienstämmen, die nach Therapie von Patienten isoliert worden sind. Dummerweise gab es die nicht, was vermutlich seinen Plan über den Haufen geworfen hat.

Das hängt davon ab, was man unter frei versteht... Das Zusammenleben in einer Gesellschaft und Nachgehen einer Berufstätigkeit ist immer mit Einschränkungen verbunden. Gilt für Wissenschaft genauso wie für andere Bereiche. Gesunde Skepsis und Reflektion ist immer angebracht, sie sollte jedoch nicht ungesund oder zum Selbstzweck werden.
Wissenschaftskritik oder sehr zweifelhafte interpretationen von wissenschaftlicher Forschung sind leider auch ein sehr beliebtes Verkaufsargument geworden und in Kreisen verbreitet, in denen ich mich sehr, sehr unwohl fühle.

Eine Systemkritik ist sicherlich bei medizinischer Forschung angebracht, das bedeutet aber nicht, dass im individuellen Fall immer unlautere Absichten dahinter stecken.
Ansonsten wird niemand gezwungen, seine Borreliose von Ärzten schulmedizinisch behandeln zu lassen. Einige machen das auch nicht. Bei manchen geht das gut, bei manchen weniger.