16.02.2017, 19:29
Nabend,
...und auf der Bundesregierungsseite ist das Datum von August 2010. Also hat sich in mehr als 6 Jahren hier nichts weiterentwickelt bei diesem Thema... :-(
Nochmal meine Gedanken zu dem Fokus Artikel, den Klaus geposted hat. Ich betrachte es mal ganz neutral: 1) der Fokus bringt einen Video-Artikel mit einer Frau, die durch ihre Beschwerden auf Borreliose aufmerksam machen will (nebenbei: die Frau ist von Beruf Schauspielerin). Sie verheimlicht aber, was ihr bei der Therapie geholfen hat (---> das weckt Neugier beim Leser!). Betrachter möchte am Ende des Videos mehr erfahren.
2) Betrachter googelt im Netz nach besagter Person und kommt über ihren Facebook Eintrag auf diejeinige Firma, die eine Therapie mit ihr gemacht hat. Diese Firma erwähnt auf ihrer Webseite aber mit keinem einzigen Wort die Therapie mit Stammzellen. Dass mit Stammzellen therapiert wird, erfährt neugierer Leser in verlinkten anderen Facebook Post.
3) wenn eine Firma ein bahnbrechende Behandlung der Borreliose tatsächlich gefunden hat, ist diese um eine wissenschaftliche Anerkennung bemüht. Davon hat man bisher nichts gelesen, auch nicht auf der Webseite besagter Firma und erst Recht nicht in dem Video.
4) Betrachter / Leser werden indirekt animiert, sich näher mit der Firma und ihrer Behandlungsmethode zu beschäftigen und wäre sogar gewillt, Kontakt aufzunehmen. Bingo!
Was ich sagen will: Holzauge sei wachsam. Es gibt viele Scharlatane im Leben die nur eines wollen: unser Geld. Und die mit der grenzenlosen Verzweifelung von Patienten dicke Geschäfte machen. Ich will dies der o.g. Firma nicht unterstellen. Was halt nur erstaunt: wenn diese Therapie so toll ist, warum gibt es dann nicht einen Fokus Artikel/Video direkt über diese Therapie mit der Firma und da braucht man keine Frau, die sich schmerzwindend auf einer Krankenhausliege wälzt? Wieso muss es dieses geheimnisvolle Art der Berichterstattung sein? Sehr sehr seltsam aus meiner Sicht...
LG, Boembel
...und auf der Bundesregierungsseite ist das Datum von August 2010. Also hat sich in mehr als 6 Jahren hier nichts weiterentwickelt bei diesem Thema... :-(
Nochmal meine Gedanken zu dem Fokus Artikel, den Klaus geposted hat. Ich betrachte es mal ganz neutral: 1) der Fokus bringt einen Video-Artikel mit einer Frau, die durch ihre Beschwerden auf Borreliose aufmerksam machen will (nebenbei: die Frau ist von Beruf Schauspielerin). Sie verheimlicht aber, was ihr bei der Therapie geholfen hat (---> das weckt Neugier beim Leser!). Betrachter möchte am Ende des Videos mehr erfahren.
2) Betrachter googelt im Netz nach besagter Person und kommt über ihren Facebook Eintrag auf diejeinige Firma, die eine Therapie mit ihr gemacht hat. Diese Firma erwähnt auf ihrer Webseite aber mit keinem einzigen Wort die Therapie mit Stammzellen. Dass mit Stammzellen therapiert wird, erfährt neugierer Leser in verlinkten anderen Facebook Post.
3) wenn eine Firma ein bahnbrechende Behandlung der Borreliose tatsächlich gefunden hat, ist diese um eine wissenschaftliche Anerkennung bemüht. Davon hat man bisher nichts gelesen, auch nicht auf der Webseite besagter Firma und erst Recht nicht in dem Video.
4) Betrachter / Leser werden indirekt animiert, sich näher mit der Firma und ihrer Behandlungsmethode zu beschäftigen und wäre sogar gewillt, Kontakt aufzunehmen. Bingo!
Was ich sagen will: Holzauge sei wachsam. Es gibt viele Scharlatane im Leben die nur eines wollen: unser Geld. Und die mit der grenzenlosen Verzweifelung von Patienten dicke Geschäfte machen. Ich will dies der o.g. Firma nicht unterstellen. Was halt nur erstaunt: wenn diese Therapie so toll ist, warum gibt es dann nicht einen Fokus Artikel/Video direkt über diese Therapie mit der Firma und da braucht man keine Frau, die sich schmerzwindend auf einer Krankenhausliege wälzt? Wieso muss es dieses geheimnisvolle Art der Berichterstattung sein? Sehr sehr seltsam aus meiner Sicht...
LG, Boembel