[Markus]

Wieso interessiert dich das eigentlich so? Bringt dich doch auch nicht weiter...

Wenn es wirklich eine plausible Erklärung dafür gibt, dass Leute keine AK bilden (ich rede nicht von Extremfällen wie bei AIDS), dann würde ich nichts mehr in Diagnostik in die Richtung investieren. Falls es aber rein an den Testkits selbst liegt, wäre eine (teure) Analyse beim DCL dann doch eine Überlegung wert. Ich habe nämlich nur halbgare Tests, die noch dazu von Labor zu Labor differieren. Mal Elisa positiv, mal nicht. Mal ne hochspezifische Bande im Blot, mal nicht.

Außerdem ist es kontraproduktiv, wenn Ärzte nicht belegte Behauptungen machen (die dann von den Patienten weitertransportiert werden), da dies eine Steilvorlage für die Gegenpartei darstellt. Deshalb würden mich die Hintergründe interessieren. Kann ja sein, dass es dazu was gibt. Dr. Müller erwähnte in seinem Vortrag ja was von einer Mausstudie, wonach bei den Mäusen die Funktion der B-Zellen kollabiert sei.