25.02.2017, 15:16
Ich denke, da gibt es verschiedene Optionen, warum es zu "seronegativer Borreliose" kommt, Markus.
"The Lancet" berichtet, dass in einer Studie bei zehn Patienten mit seronegativer Borreliose die Antikörper in Immunkomplexen eingepackt bzw. versteckt waren. Diese eingepackten, versteckten Antikörper können durch die normalen Tests nicht entdeckt werden. dh. die Betroffenen haben Borreliose, aber sie erscheinen als seronegativ, weil die Standardtests diese eingepackten Antikörper nicht erkennen können.
Die spezifischen Tests, die notwendig wären,um diese eingepackten Antikörper zu entdecken, gehören aber nicht zum Angebot der Krankenkassen. Und die Kranken stehen dumm da.
http://www.thelancet.com/journals/lancet...6/abstract
Laut dieser Studie scheint es keine Frage, dass es Borreliose-Kranke gibt, die mit den Standardtests seronegativ sind.
"The Lancet" berichtet, dass in einer Studie bei zehn Patienten mit seronegativer Borreliose die Antikörper in Immunkomplexen eingepackt bzw. versteckt waren. Diese eingepackten, versteckten Antikörper können durch die normalen Tests nicht entdeckt werden. dh. die Betroffenen haben Borreliose, aber sie erscheinen als seronegativ, weil die Standardtests diese eingepackten Antikörper nicht erkennen können.
Die spezifischen Tests, die notwendig wären,um diese eingepackten Antikörper zu entdecken, gehören aber nicht zum Angebot der Krankenkassen. Und die Kranken stehen dumm da.
http://www.thelancet.com/journals/lancet...6/abstract
Laut dieser Studie scheint es keine Frage, dass es Borreliose-Kranke gibt, die mit den Standardtests seronegativ sind.