Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Laborempfehlung für quantitativen Nachweis
#3

Hallo Fortuna,

was verstehst du unter einem quantitativen Nachweis?

Letztlich ist es so, dass man mittels eines Labortests nicht nachweisen kann, wie aktiv eine Borreliose ist. Eine einzelne Bande wird meist nicht als sicherer Nachweis anerkannt. Mit so einem Befund würde ich sie aber auch nicht ausschließen wollen. Es gibt dazu Menschen mit hohen Antikörper-Spiegeln, die fühlen sich putzmunter und andere mit grenzwertigen Ergebnissen geht es dreckig.

Die NK-CD57 Zellen sind auch bei anderen Infekten gerne erniedrigt, das ist also auch nicht wirklich zielführend für einen sicheren Nachweis. Wenn es insgesamt Besonderheiten in deinem Immunsystem gäbe, z.B. einen Mangel an Immunglobulinen oder Bildungsstörungen auf Grund von irgendwas, dann nutzen die ganzen Tests wenig.

Ich fürchte Sicherheit kriegt man leider nicht und doch müssen wir entscheiden, was wir wollen. Dazu bräuchtest du vor allem einen Arzt, der dich dabei unterstützt. Eine immunologische Betrachtung und Betrachtung weiterer möglicher aktiver Infektionen wäre da sicherlich kein Fehler dabei.

Liebe Grüße Urmel

Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org

Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)
Zitieren
Thanks given by: Filenada , leonie tomate


Nachrichten in diesem Thema
Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 09.03.2017, 13:38
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Ehemaliges Mitglied - 09.03.2017, 13:56
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von urmel57 - 09.03.2017, 14:04
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 09.03.2017, 14:29
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 09.03.2017, 14:08
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 09.03.2017, 14:33
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von urmel57 - 09.03.2017, 14:38
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 09.03.2017, 15:15
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Filenada - 09.03.2017, 20:52
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 09.03.2017, 21:24
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Markus - 10.03.2017, 11:00
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Ehemaliges Mitglied - 10.03.2017, 11:38
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 10.03.2017, 14:07
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Markus - 10.03.2017, 14:38
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 10.03.2017, 14:37
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 10.03.2017, 16:45
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 10.03.2017, 17:08
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 10.03.2017, 17:56
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Markus - 10.03.2017, 18:00
RE: Laborempfehlung für quantitativen Nachweis - von Fortuna - 10.03.2017, 19:36

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste