20.07.2017, 13:03
Hallo FreeNine #12 ,
alles gut. Ich kopiere und denke noch. Zum Erreichen einer Revision will ich den öffentlichen Bedarf aufzeigen. Viele gute Dinge sind dazu passiert in letzter Zeit. UN-Anhörung, London, Norwegen, 12. Auswertung Borreliose Nachrichten, sehr interessant finde ich ja den Bericht des Wissenschaftlichen Dienst der BR. Was da an Studien unter "Studien zur chronischen Borreliose" genannt wird. Da ist Deutschland aber sowas von abseits, gerade wenn man weiß das Veröffentlichungs Hinweise auf das Deutsche Ärzteblatt, in der Regel ja auch keine deutschen Quellen haben.
Ich kann nur sagen, ein langer steiniger und zum ko.... Weg, mit wenig Aussicht auf Erfolg.
ABER
quis non iam pugna perdidit
Oder wie Heiner Geißler beim "Tag der Landfrauen" in Mannheim sagte.
Bürgerinnen, wehrt euch!"
Aus #12
Unterschied zwischen Viren und Bakterien = geschenkt
Bezug zur S1 Leitlinie NB (unter 10% der Erkrankungen) = geschenkt
Aber Frischlingen würde ich gern den Zusammenhang zu HIV/Aids und was es bedeuten kann Borrelien im Körper zu haben ohne Beschwerden.
Alles ohne wissenschaftliche Hieb und Stichfeste Beweise, aber die sehe ich auf der anderen Seite auch nicht.
touché
https://www.borreliose-verschwiegene-epi...en-teil-2/
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc...58170.html
alles gut. Ich kopiere und denke noch. Zum Erreichen einer Revision will ich den öffentlichen Bedarf aufzeigen. Viele gute Dinge sind dazu passiert in letzter Zeit. UN-Anhörung, London, Norwegen, 12. Auswertung Borreliose Nachrichten, sehr interessant finde ich ja den Bericht des Wissenschaftlichen Dienst der BR. Was da an Studien unter "Studien zur chronischen Borreliose" genannt wird. Da ist Deutschland aber sowas von abseits, gerade wenn man weiß das Veröffentlichungs Hinweise auf das Deutsche Ärzteblatt, in der Regel ja auch keine deutschen Quellen haben.
Ich kann nur sagen, ein langer steiniger und zum ko.... Weg, mit wenig Aussicht auf Erfolg.
ABER
quis non iam pugna perdidit
Oder wie Heiner Geißler beim "Tag der Landfrauen" in Mannheim sagte.
Bürgerinnen, wehrt euch!"
Aus #12
Zitat:Anerkennung des HI-Virus als Berufskrankheit nicht mit Borreliose-Virus vergleichbarDa scheint es jetzt einen Test zu geben der aktive und Seronarbe unterscheiden kann. (anders wurde es aber im 1. Abschnitt beschrieben)
Soweit die Revision geltend macht, dass das Bundessozialgericht bereits bei der nachgewiesenen Infektion mit dem HI-Virus vom Vorliegen einer Berufskrankheit ausgegangen sei, lässt sie unbeachtet, dass es nach einer HIV-Infektion meist zu ersten Krankheitszeichen (z.B. Fieber, Nachtschweiß, Abgeschlagenheit, Hautausschläge, Gelenkschmerzen usw.) kommt, während die Infektion mit Borrelia burgdorferi typischerweise symptomlos verläuft. Zudem handelt es sich bei der Ansteckung mit dem HI-Virus um eine Infektion, die ohne ärztliche Behandlung zu einer lebensbedrohenden AIDS-Erkrankung führen kann, weil das körpereigene Immunsystem allein regelmäßig nicht in der Lage ist, die Infektionserreger abzuwehren. Dagegen erkrankt die Mehrzahl der Menschen mit dem Nachweis borrelienspezifischer Antikörper nicht an Borreliose, weil es ihrer Immunabwehr - wie hier - gelingt, die Infektion erfolgreich zu bekämpfen.
[quote]
Unterschied zwischen Viren und Bakterien = geschenkt
Bezug zur S1 Leitlinie NB (unter 10% der Erkrankungen) = geschenkt
Aber Frischlingen würde ich gern den Zusammenhang zu HIV/Aids und was es bedeuten kann Borrelien im Körper zu haben ohne Beschwerden.
Alles ohne wissenschaftliche Hieb und Stichfeste Beweise, aber die sehe ich auf der anderen Seite auch nicht.
touché
https://www.borreliose-verschwiegene-epi...en-teil-2/
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc...58170.html