[Luddi]

, da nur eine Studie die Langzeittherapie empfiehlt, wobei diese mit erheblichen methodischen Mängeln einhergeht und auch methodisch den anderen aufgeführten Studien unterlegen ist (was sich jedoch nicht aus dem Bericht ergibt).
Der Originalartikel der CDC, der eigentliche Grund für diesen Artikel, findet sich hier:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/m...mm6623a3_w

es ist aber interessant, dass der wissenschaftliche Dienst des Bundestages eben NICHT schreibt, dass diese Studie erhebliche Mängel aufweist, sondern diese Studie gleichberechtigt mit anderen erwähnt wird. Ebenso verfährt der Dienst mit Studien zur Erregerpersistenz. Für mich bezieht der wissenschaftliche Dienst hier keine Stellung, sonder stellt die Kontroverse dar.