[Ehemaliges Mitglied]

Zum Link in #1
An anderer Stelle hier im Forum gab es zu der Studie schon einige Kommentare. Aber auch Vermischungen aus vergangenen Studien.

Ich möchte die Studie aus meiner laienhaften Sicht noch etwas kommentieren, auch wenn es an der anderen Stelle von Urmel z.B. schon angesprochen wurde.

Da ich in den letzten Jahren immer wieder bemerkt habe, da wird wirklich alles durcheinander gebracht, auch von Ärzten/Gutachtern/Richtern.

Selbst die unterschiedlichen Formen der Borreliose Auswirkungen/Formen sind nicht immer bekannt.

DIE BORRELIOSE

Ich sehe das die Studie(n) in der USA gemacht wurde. Dazu einige Hinweise

Vier der insgesamt 12 bisher beschriebenen Spezies des Bbsl-Komplexes Borrelia, (B.) burgdorferi sensu stricto, Borrelia (B.) garinii und Borrelia (B.) afzelii und die erst vor kurzem beschriebene Spezies B. spielmanii, sind humanpathogen. Alle vier Spezies kommen in Europa vor, während humanpathogene Stämme in den USA ausschließlich der Spezies B. burgdorferi sensu stricto angehören. ...
Aktive und passive Immunisierungen stehen bisher für Europa nicht zur Verfü­gung. In den USA war für wenige Jahre ein wirksamer rekombinanter Impfstoff auf der Basis von OspA (äußeres Membranprotein von Bbsl) zuge­las­sen, der aus kommerziellen Gründen vom Hersteller vom Markt genommen wurde. Wegen der Heterogenität der Stämme (mindestens 7 OspA-Serotypen) ist die Entwicklung eines wirksamen Impfstoffes für Europa schwierig.

Aus:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Epi...liose.html

Laborbedingungen natürlich. Auch da wird es deutlich nicht nur der Vergleich Tier/Mensch birgt weitere?
Nein auch die Borreliose Stämme im Labor - nicht nur in der USA, sind mit Vorsicht zu bewerten.

Auch wenn diese Studien (fast #4 - Danke) genau meinem Krankheitsbild entsprechen und ich von der "Ausgebufftheit" der Borrelien schon lange überzeugt bin.

Heute werden hierfür unterschiedliche Borrelienstämme verwendet: Während früher hauptsächlich die in Nordamerika vorkommende Borrelia burgdorferi sensu stricto (z. B. der Stamm B31) verwendet wurde, werden für europäische Testsysteme heute vorwiegend B. afzelii (z. B. der Stamm pKo) verwendet. Hintergrund ist, dass im Gegensatz zu Nordamerika, wo nur ein human pathogener Borrelienstamm (B. burgdorferi s.s.) bekannt ist, in Europa mindestens drei humanpathogene Stämme (nämlich: B. burgdorferi s.s., B. afzelii, B. garinii) vorkommen. Weitere Kandidaten (z. B. B. valaisiana) sind bekannt und führen möglicherweise ebenfalls zu Infektionen beim Menschen. Zusammen gefasst werden alle diese Borrelienstämme unter dem Überbegriff B. burgdorferi sensu lato (s.l.) und sind von den Rückfallfieber-Borrelien abzugrenzen.

Aus:
http://www.labor-enders.de/244.98.html

Falls nicht jeder den Link in #1 ganz auswerten kann.

Hier mein Versuch, in die USA Studie tiefer einzusteigen.
Man kann eine bestimmte Anzahl von Zeilen KOPIEREN und dem auch in #1 genannten Übersetzer damit füttern.
Bilder etc. sind hier auch zu finden.
http://journals.plos.org/plosone/article...ne.0189071