[Valtuille]

Ich weiß nicht, was du genau sagen möchtest, fischera. Aber falls du auf die Dissertation hinweisen möchtest, bei der du 47 % Wanderröte angibst, unterliegst du hier glaube ich einem Irrtum in dem verlinkten Post. Abgesehen davon, dass die Dissertation gar nicht das Ziel hatte, die Häufigkeit verschiedener Borreliosemanifestationen zu erfassen (hier gibt es auch einige wenige Studien mit passabler Methodik aus Europa auf die ich mich bezogen habe, Meldepflicht halte ich hier natürlich für nicht ausreichend geeignet), meint die entsprechende Passage auf Seite 162, dass bei 47 % der EM-Patienten ein Zeckenstich bemerkt wurde, nicht dass das EM bei 47 % aller Patienten auftrat (die restliche Dissertation lese ich mich jetzt aus Zeitgründen nicht durch).
"Der prozentuale Anteil der Patienten, die dem Erythema migrans vorausgegangene Zeckenstiche angaben, liegt in unserer Studie bei 47 %, entsprechend den Daten von Arnez et al., die von 46 % berichten (Arnez et al., 2003)."
https://mediatum.ub.tum.de/doc/684535/684535.pdf

Bei 100.000-200.000 Borrelioseinfektionen pro Jahr wären die 10-25 % ohne Wanderröte immer noch 10-50.000 Personen (die diagnostiziert werden!). Allzuviele davon kommen weder hier noch in anderen Plattformen, Patientenvereinigungen oder SHGs an.