kf-forum schrieb:Tja da liegt der Hase im Pfeffer, denn "kostenlos" kann man sich so etwas (als Anbieter solcher Lösungen) nur leisten, wenn man schon Millionär ist. Es bedarf nämlich einigen zeitlichen Aufwandes, all die nötigen exakten Parameter zu bestimmen und das dann auch an mehreren Tagen hintereinander, denn man kann nicht alle Stadien des jeweiligen Parasiten auf einmal beseitigen, sondern braucht dafür mehrere teils lange Sitzungen. Das kann man (als Anbieter) nicht so einfach "nebenbei" machen, denn dann fehlt die Zeit, um die Arbeit zu mache, von der man lebt.Wenn es, wie du behauptest, bei vielen Erregern funktioniert, dürfte eine Studie kein Problem sein. Es gibt auch in Deutschland Fördermittel zur Bekämpfung von multiresistenten Keimen und da wird weltweit händeringend nach Lösungen gesucht.
Daher müssten eben solche Leute wie Caudwell solche Praxisstudien finanzieren.
Ansonsten gehst du irrtümlicherweise davon aus, dass lebende Borrelien die Hauptverursacher der Beschwerden von Patienten, die von Standardantibiosen nicht profitieren, sind. Das ist bislang unbewiesen, ebenso ob die von dir erwähnten verschiedenen "Formen" der Borrelien in vivo vorkommen und ob sie überhaupt eine Rolle bei der Erkrankung spielen. Ganz abgesehen davon steht vor der Therapie die Diagnose und bislang existieren keine Routine Tests, mit denen mit ausreichender Sicherheit eine eventuelle Borreliose diagnostziert werden kann. Von daher finde ich es alles andere als lustig oder überflüssig, wenn weitere Forschung stattfindet.
Ansonsten ist es nicht so, dass Caudwell alleine da steht.
In den USA hat die Global Lyme Alliance bereits über 9 Millionen $ Fördermittel für Borreliose bereitgestellt.
Man nimmt derzeit auch neue Förderanträge entgegen:
https://globallymealliance.org/the-resea...plication/
The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world