Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Horowitz: MSIDS Modell bei 200 Patienten
#3

Peer Review hat das Journal, aber Peer Review ist nicht gleich Peer Review...
Einigermaßen angesehen ist das Journal nicht, das Gegenteil ist der Fall. Gehört zu einem umstrittenen Open-Access, pay-to-publish Verlag (MDPI), bei dem dieses Jahr wohl 10 Editoren zurückgetreten sind, da das Journal die Standards senken möchte.

The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
Horowitz: MSIDS Modell bei 200 Patienten - von Valtuille - 13.11.2018, 18:13
RE: Horowitz: MSIDS Modell bei 200 Patienten - von Markus - 13.11.2018, 18:46
RE: Horowitz: MSIDS Modell bei 200 Patienten - von Valtuille - 13.11.2018, 19:04
RE: Horowitz: MSIDS Modell bei 200 Patienten - von Markus - 13.11.2018, 19:18
RE: Horowitz: MSIDS Modell bei 200 Patienten - von Valtuille - 13.11.2018, 19:26
RE: Horowitz: MSIDS Modell bei 200 Patienten - von Markus - 13.11.2018, 19:32
RE: Horowitz: Retrospektive Chartanalyse und Datenanalyse bei 200 Patienten - von FreeNine - 18.02.2019, 17:55

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste