Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen
#8

Dann kannst Du froh sein, wenn der Wert bei Dir niedrig ist und auch risikolos supplementieren.

...wie gesagt, nur falls das Calcitriol mehr als das 1,6fache des Calcidiols (mit den entsprechenden Einheiten gerechnet) beträgt oder an oberer Grenze sein sollte, muss man vorsichtig sein, es wird ja aus dem Speichervitamin D3 gebildet und kann demzufolge dann ins Toxische gehen, wenn es wegen deaktivierter Vitamin D Rezeptoren nicht verarbeitet werden kann - wie oft bei schwereren chronischen Infektionen - der Fall und kann dann seine Aufgaben im Immunsystem sowieso nicht erfüllen. Stattdessen wird die chronische Entzündung angeheizt und Autoimmunreaktionen gefördert.
Bei vielen länger oder auch schwerer an Borreliose und Coinfektionen Erkrankten ist der Calcitriolwert deutlich höher als der Calcidiolwert und öfter auch im toxischen Bereich. Es wird eben oft nur das Speichervitamin gemessen.

Entscheidend ist aber nicht das Speichervitamin D3, sondern das aktive Vitamin D.
Es zeigt an, was im Immunsystem los ist.
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von Markus - 14.02.2019, 20:45
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von KeyLymePie - 20.02.2019, 12:32
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von Markus - 20.02.2019, 15:16
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von moritz - 24.02.2019, 10:34
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von Markus - 24.02.2019, 10:45
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von simone50 - 20.02.2019, 21:04
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von micci - 21.02.2019, 14:02
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von simone50 - 21.02.2019, 14:32
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von micci - 21.02.2019, 16:41
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von simone50 - 21.02.2019, 17:03
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von micci - 21.02.2019, 17:25
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von simone50 - 22.02.2019, 04:27
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von Gabi68 - 21.02.2019, 17:49
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von Markus - 21.02.2019, 19:31
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von moritz - 24.02.2019, 22:45
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von simone50 - 02.03.2019, 09:25
RE: at: Vitamin D – kein Schutz vor Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen - von Ehemaliges Mitglied 8 - 28.03.2019, 15:12

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste