(28.07.2019, 15:15)zausel schrieb: aber mir ist schon klar, das ich nicht belegen kann, das es sich bei der Abbildung auf dem Foto im Link, um Borrelien handelt.Diese Ansage ging auch nicht an dich, sondern an Leute wie diese Nadine Bukowski. Ich muss und kann im Übrigen nichts belegen, sondern derjenige ist am Zug, der eine Behauptung aufstellt, diese auch zu belegen. Ich habe mich in der Vergangenheit schon verschiedentlich zu DF geäußert, das kannst du ggfs. über die Forensuche finden. Dem habe ich auch nichts hinzuzufügen. Wer an DF glauben will, kann das tun, aber kein seriöser Wissenschaftler wird das ohne handfeste Belege ernstnehmen. Und diese gibt es eben nicht. Wenn die Borrelien so leicht nachzuweisen wären, gäbe es die Diskussion um die Existenz der chronischen Borreliose ja gar nicht.
Dr. Rainer Rothfuß: Feindbilder pflastern den Weg zum Dritten Weltkrieg