14.08.2019, 11:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.08.2019, 12:13 von Lyme Detective.)
(14.08.2019, 09:40)Markus schrieb: ...Zunächst wäre mal die Studie ordentlich durchzuarbeiten und zu analysieren, insbesondere die Stärken und Schwächen zu diskutieren...Find ich gut. Wo und bei wem siehst du diese Aktivität?
(14.08.2019, 09:40)Markus schrieb: ...Von solchem Aktionismus würde ich erstmal absehen...kann man durchaus beim NRZ anfragen, ob diese Studie zur Kenntnis genommen wurde und wie diese bewertet wird. Dann wird man schon sehen, was Fingerle sagt und ob das stichhaltig ist...Da bin ich geteilter Meinung. Länderübergreifend war bisher wenig zu erzielen (es gab zwar Aktionen, aber die Ergebnisse...). Das NRZ wird einzelnen Patienten nicht antworten (dies ist meine Erfahrung nach mehrfachen Anfragen). In der Öffentlichkeit wird Fingerle solchen Ergebnissen entkräftend/mit Gegenargumenten gegenüberstehen (wie gesagt, Gesichtsverlust). Als ich mit Fr. Dr. Hopfseidel sprach, sah sie Einzelaktionen zielführender in der Regionalpolitik/Landesärztekammern.. (für den Einzelnen gesprochen).
Mit S3 ist für viele Ärzte die Therapie, fälschlicherweise in Stein gemeißelt worden (betrifft insbesondere die Spätphase d.h. Jahre der Erkrankung)...