(15.08.2019, 17:07)Markus schrieb: Aber jetzt nochmal das prinzipielle Vorgehen: Die aktuelle Studie hat zuerst Kulturen angelegt und daraus PCR laufen lassen - ist das so korrekt?Die sind da nicht ganz präzise. Wie schon erwähnt machen sie zwei PCR‘s. Einmal Endpoint Nested PCR und einmal Real-Time (Taq Man)
Mir ist ein bisschen schleierhaft warum. Nested macht man wenn ganz wenig Material vorhanden ist und um spezifischer zu werden.
Die haben aber ja Kultur gemacht. Da hat man in der Regel genügend Material. Aber man muss da vorher DNA extrahieren und dann erst PCR laufen lassen. Das geht (nicht so gut) direkt aus Kultur. Da sind viele kleine
Schritte zwischendrin...dann Sanger Sequencing, etc.
Imagine a world where people with Lyme disease are diagnosed and treated correctly and go back to living their lives!
Chronic Lyme disease is real, it’s painful, scary and no one
can tell you if you’ll get better, die or somewhere in between.
Ärzte Strategie bei Borreliose:
„Delay, deny and hope you die“