Ich mag es nicht, wenn ich für dumm verkauft werde.
Weder beim Thema Borreliose, noch bei irgendeinem Anderen. (Ich meine niemanden vom Forum damit, um Missverständnissen vorzubeugen.)
Wenn jemand glaubt, die Meinungshoheit zu haben, fange ich an in die Tiefe des Themas zu gehen.
Dabei ist mir aufgefallen, daß der Weltklimarat beileibe keine wissenschaftliche Vereinigung ist, sondern eine politische Institution, welche überwiegend aus Bürokraten besteht.
In der Gründungsurkunde steht als Zweck, Beweise dafür zu finden, daß der Klimawandel menschengemacht ist.
Wohlgemerkt, nicht ob sondern das.
Ergebnisoffen ist das nicht.
Wenn ausserdem der Präsident des Weltklimarates in dem selben Satz, der den von Markus zitierten Hittlervergleich enthält, weiterhin sagt, „…so darf man nicht denken“, gehen bei mir alle Warnlampen an.
Ich bestreite keinen Klimawandel, ich bestreite auch nicht die Zahlen auf denen die „Prognosen“ beruhen.
Man kann die Zahlen aber auch weitergefasst betrachten und weitere mögliche Ursachen als ausschliesslich CO2 in Erwägung ziehen.
Ich finde, das darf man auch tun, ohne verunglimpft zu werden.
Wer Interesse hat, ergänzende Informationen zum Thema Klimawandel aufzunehmen, dem lege ich folgenden, halbstündigen Vortrag ans Herz (und ans Hirn
).
https://www.youtube.com/watch?v=wCnUUGilH5Y
Ich möchte niemanden vom Klimawandel oder dem Gegenteil überzeugen.
Ich selbst bin da noch unschlüssig, auch wenn ich eine Tendenz habe. Und wenn ich meine Meinung aufgrund von weiteren Informationen ändere, halte ich es mit Adenauers Worten, „was geht mich mein Geschwätz von Gestern an“
Was ich aber möchte, ist allen Menschen, die des Denkens mächtig sind, Mut zu machen, diese Fähigkeit nicht leichtfertig ungenutzt zu lassen.
Auch wenn es bequemer ist der vorformulierten Mainstream Meinung hinterherzulaufen.
Konfliktärmer ist es allemal.
Weder beim Thema Borreliose, noch bei irgendeinem Anderen. (Ich meine niemanden vom Forum damit, um Missverständnissen vorzubeugen.)
Wenn jemand glaubt, die Meinungshoheit zu haben, fange ich an in die Tiefe des Themas zu gehen.
Dabei ist mir aufgefallen, daß der Weltklimarat beileibe keine wissenschaftliche Vereinigung ist, sondern eine politische Institution, welche überwiegend aus Bürokraten besteht.
In der Gründungsurkunde steht als Zweck, Beweise dafür zu finden, daß der Klimawandel menschengemacht ist.
Wohlgemerkt, nicht ob sondern das.
Ergebnisoffen ist das nicht.
Wenn ausserdem der Präsident des Weltklimarates in dem selben Satz, der den von Markus zitierten Hittlervergleich enthält, weiterhin sagt, „…so darf man nicht denken“, gehen bei mir alle Warnlampen an.
Ich bestreite keinen Klimawandel, ich bestreite auch nicht die Zahlen auf denen die „Prognosen“ beruhen.
Man kann die Zahlen aber auch weitergefasst betrachten und weitere mögliche Ursachen als ausschliesslich CO2 in Erwägung ziehen.
Ich finde, das darf man auch tun, ohne verunglimpft zu werden.
Wer Interesse hat, ergänzende Informationen zum Thema Klimawandel aufzunehmen, dem lege ich folgenden, halbstündigen Vortrag ans Herz (und ans Hirn
).https://www.youtube.com/watch?v=wCnUUGilH5Y
Ich möchte niemanden vom Klimawandel oder dem Gegenteil überzeugen.
Ich selbst bin da noch unschlüssig, auch wenn ich eine Tendenz habe. Und wenn ich meine Meinung aufgrund von weiteren Informationen ändere, halte ich es mit Adenauers Worten, „was geht mich mein Geschwätz von Gestern an“
Was ich aber möchte, ist allen Menschen, die des Denkens mächtig sind, Mut zu machen, diese Fähigkeit nicht leichtfertig ungenutzt zu lassen.
Auch wenn es bequemer ist der vorformulierten Mainstream Meinung hinterherzulaufen.
Konfliktärmer ist es allemal.