Neue Studie aus den Niederlanden, auch hier zeigte sich kein diagnostischer Mehrwert durch den Elispot bzw. kommerziell verfügbare Testkits. Aus diesen Ergebnissen kann man keine Diagnose ableiten, geschweige denn einen Therapieverlauf überwachen. Meiner Meinung nach sollte man sich zumindest vorerst das Geld sparen, bis vernünftige unabhängige Studien auch einen Nutzen belegen und sich nicht auf das Marketing von Privatlaboren verlassen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31665540
Ich vermute, dass es ein Teilergebnis dieser Studie zu zellulären Borreliosetests ist:
https://forum.onlyme-aktion.org/showthre...?tid=13106
Zitat:Prospektiver Vergleich von zwei enzymgebundenen Immunosorbent-Spot-Assays zur Diagnose der Lyme-Neuroborreliose.
kommerzielle zelluläre Tests werden zur Diagnose der Lyme-Borreliose verwendet, aber es fehlen Studien über ihre klinische Validierung. In dieser Studie wurde der Nutzen eines internen und eines kommerziellen enzymgebundenen Immunosorbent-Spot (ELISpot)-Assays für die Diagnose der Lyme-Neuroborreliose untersucht. Zukünftig wurden mononukleäre Zellen (PBMCs) des peripheren Blutes aus Patienten und Kontrollen isoliert und mit einem internen Borrelia-ELISpot-Assay und dem kommerziellen LymeSpot-Assay analysiert. Borrelia burgdorferi B31 Ganzzelllysat und eine Mischung aus Außenoberflächenproteinen wurden zur Stimulation der PBMCs verwendet und die Anzahl der interferon-gamma-sezernierenden T-Zellen gemessen. Die Ergebnisse wurden mittels ROC-Kurvenanalyse (Receiver Operating Characteristic) ausgewertet. Achtzehn aktive und zwölf behandelte Lyme-Neuroborreliosepatienten, zehn gesunde Personen, die in der Vergangenheit wegen einer frühen (meist kutanen) Manifestation der Lyme-Borreliose behandelt wurden, und 47 unbehandelte gesunde Personen wurden einbezogen. Beide Assays zeigten eine schlechte diagnostische Leistung mit Sensitivitäten, Spezifitäten, positiven und negativen Vorhersagewerten zwischen 44,4% und 66,7%, 42,0% und 72,5%, 21,8% und 33,3% bzw. 80,5% und 87,0%. Der LymeSpot-Assay war bei Verwendung der Berechnungsmethode des Herstellers ebenso schlecht. Sowohl der hauseigene als auch der LymeSpot-Assay sind nicht in der Lage, eine aktive Lyme-Neuroborreliose zu diagnostizieren und den Behandlungserfolg von Antibiotika zu überwachen.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31665540
Ich vermute, dass es ein Teilergebnis dieser Studie zu zellulären Borreliosetests ist:
https://forum.onlyme-aktion.org/showthre...?tid=13106
The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world