[Ehemaliges Mitglied 1]

-> Im Endeffekt entscheide ich durch die Arztwahl über die Behandlung. Da ist das mit der Meinungsbildung recht schwierig, wenn man medizinischer Laie ist und mit teils so gegensätzlichen ifnromationen konfroniert wird.

ja. Aber man muss schließlich im ganzen Leben prüfen, auf wen man sich verlassen möchte. Auch im Gesundheitswesen. Je mehr Kriterien man dafür hat, desto leichter fällt es einem.

Gibt es für die Diagnostik irgendwelche Borreliose-Spezialisten, die weder extrem in das eine noch das andere Lager arbeiten?

Wenn man Beschwerden nach Zeckenstich hat, dann geht es doch darum, dass man einen Arzt findet, der Interesse zeigt, einem zu helfen.
Ich verstehe Deine Frage nicht. Denkst Du selber noch eine Zeckenstichinfektion zu haben, weil deine Beschwerden nach Zeckenstich auftraten? Die Ärzte, die aus Mangel an Nachweisen nicht einmal für möglich hielten, dass du Borreliose infiziert bist, haben dir nicht weitergeholfen. Ein Arzt hat Dir eine Therapie ermöglicht, die Du abgebrochen hast.
Hast Du kein Vertrauen zu dem Arzt? Eine Unverträglichkeit kann man besprechen. Ist eventuell eine Abänderung der Therapie möglich?
Hast Du mit dem Arzt über die Möglichkeit von Coinfektionen gesprochen?
Ein Arzt, der über eine Standardbehandlung hinaus bei Seronegativität behandelt, ist zumindest einmal ein potentieller Ansprechpartner für weitere Schritte, die Du aber mit ihm besprechen müsstest.

Hast Du Sorge, dass Dich die Ärzte, die Dir helfen wollen, unnötigerweise mit Antiinfektiva und deshalb falsch behandeln?

Du müsstest einen Arzt finden, dem Du vertraust und der Dir helfen will.
Es gibt eine Rubrik Arztsuche, da könntest Du einmal nachfragen für Deine Region.