Alles in allem verwirrt mich der Artikel. PTLDS ist ein Symptomkomplex. Im Artikel geht es aber um (therapierefraktäre?) Lyme Arthritis, was meiner Meinung nicht vergleichbar ist. Ausserdem ist der Artikel ein Widerspruch zu dem jahrelangen Geleiere der IDSA, dass wiederholte Antibiosen nichts bringen sollen. Gerade Ceftriaxon war in der Klempner-Studie bei PTLDS nicht wirksam. Brauchen wir solche "Forschung" wirklich? Wäre vielleicht hilfreicher für uns Chroniker, wenn Steere öfter betonen würde, dass es den Patienten von damals aus Lyme heute sehr schlecht geht. Dies soll Steere laut einem Schweizer Spezi irgendwo gesagt haben. Vielleicht würde dann etwas mehr geforscht. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
PTLDS hätte meiner Meinung im Titel nicht verwendet werden dürfen, denn es geht gar nicht um PTLDS. Hatte schon Hoffnung, es wäre eine Lösung in Sicht. Wieder nur heisse Luft. 
Danke Valtuille fürs Einstellen und kommentieren 
Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)
Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz