[Filenada]

Brauchst mir nicht ständig das Wort im Mund rumdrehen.

Hab ich nicht. Schon gar nicht ständig.

Aber wie gesagt halte ich es für unverhältnismäßig Personen zu einer Impfung (auch indirekt) zu nötigen, für die von der Infektion kaum Gefahr ausgeht.

Weiß man ja leider nicht vorher, ob man zu dieser Gruppe gehört oder nicht.

Das hat auch was mit Grundrechtseingriffen zu tun, das kann man nicht so einfach beiseite wischen.

Deshalb meine oben gestellte ernst gemeinte Frage. Ich denke über diesen Zwiespalt seit Wochen nach.
Auf der einen Seite bin ich froh, daß es z. B. gegen Pocken eine Impfpflicht gab. Andererseits bin ich bei anderen Impfungen eher für Einsicht als Vorschrift. Allerdings betrifft Letzteres nur Impfungen gegen Erkrankungen, die nicht ansteckend sind.

Und ob Durchseuchung eine Option ist müssten Fachleute klären; es beträfe dann ja auch nur Leute, die sich nicht impfen lassen wollen.

... oder nicht können und deshalb auf Herdenschutz angewiesen sind/wären.

Ich werde mir jeden Fall keinen Impfstoff verabreichen lassen, der nicht ausreichend getestet ist.

Kann ich verstehen.