16.10.2012, 23:07
ja das ist absolut richtig
die haben abgelehnt weil - wie fast immer- die Ärzte die mich untersucht haben von der DRV- anderer Meinung waren.
Und wie wir ja alle wissen gilt die Borreliose als Ausgeheilt nach AB
da isset denen egal das die Behandlung erst so ca. 10 Jahre zu spät kam!
Der RehaBericht hat die null Interessiert
Und wie die jetzt wieder ablehnen konnten, keine Ahnung, noch nicht, denn dies mal fordere ich die relevanten Unterlagen an die sie da so hinzugezogen haben wollen!
Es ist ganz offensichtlich das die Berentung "nur" wegen der Borre eher unwarscheinlich bis fast unmöglich ist, es sei denn man hat einen wirklich versierten Anwalt
die haben abgelehnt weil - wie fast immer- die Ärzte die mich untersucht haben von der DRV- anderer Meinung waren.
Und wie wir ja alle wissen gilt die Borreliose als Ausgeheilt nach AB
da isset denen egal das die Behandlung erst so ca. 10 Jahre zu spät kam!
Der RehaBericht hat die null Interessiert
Und wie die jetzt wieder ablehnen konnten, keine Ahnung, noch nicht, denn dies mal fordere ich die relevanten Unterlagen an die sie da so hinzugezogen haben wollen!
Es ist ganz offensichtlich das die Berentung "nur" wegen der Borre eher unwarscheinlich bis fast unmöglich ist, es sei denn man hat einen wirklich versierten Anwalt
(15.10.2012, 09:53)Rosa45 schrieb: sag mal, Du hast geschrieben das Du schon mal eine EM-Rente Klage verloren hast, richtig?
Mit welcher Begründung wurde das denn wann vor Gericht abgelehnt, wenn im Reha-Bericht unter 3 Stunden stand?
Irgendwie kann ich da nicht folgen (ist kein Angriff auf Dich, nicht falsch verstehen), wie können die das ablehnen und jetzt nach 9 Tagen angeblicher Prüfung dann das gleiche?
Haben die sich da auf die angeblich leichte Behandlung der Borreliose bezogen bei der Ablehnung oder worauf basierte das? Ist nur um mir ein Bild machen zu können was vielleicht auf mich zukommt - kannst auch per PN schicken.
Nimm dir Zeit, solang dir welche bleibt.....