11.09.2013, 23:05
Hi Urmel,
per Google findet man dazu sehr wenig, aber eine Apotheke zur Eiche bietet es z.B. an, und gibt auch die genaue Zusammensetzung an. Allerdings dürfte dem geneigten Chemiker auffallen, dass die Bezeichnung "Aktivsauerstoff" eher historischer Art ist :-) Aber damit wäre die Zusammensetzung identisch zu MMS.
Der Heilpraktiker, von dem ich es bekommen habe, hat mir allerdings eine sehr unpräzise bzw. chemisch sehr 'lose' formulierte Angabe dazu gemacht. Identisch mit CDS ist die Lösung schon mal nicht, ergo sein Anraten, die Tropfen unaktiviert einzunehmen, u.U. mit Risiken behaftet.
Nochmal eben gesucht, hier auch eine interessante Message: http://www.agenki.de/gesundheits-forum/v...php?p=7300
Achtung: Chlorgas sollte primär nicht entstehen. Das würde primär schon mal rechte Schäden anrichten. Was bei Rizol Omega ausgast, wenn man es mit Säure mischt, ist Chlordioxid. Man tausche das Cl gegen O, und ist beim Ozon.
Ehrlich gesagt, fühle ich mich noch wohler dabei, mich mit ClO_2 zu oxydieren als mit O_3, aber ich muss auch zugeben, dass ich mich mit der Theorie der 'echten' ozonidbasierenden Rizole nicht auseinandergesetzt habe.
Kann diesbezüglich auch die klassischen Erklärungen der Rizol-Therapeuten, gemäss derer den Organen "Aktivsauerstoff" zugeführt würde, nicht nachvollziehen. Für mich sieht es primär alles nach Oxidation aus, d.h. der eigentliche Wirkstoff reisst einem stabilen Molekül die Elektronen weg, und es entsteht dabei irgend ein Abfallprodukt. Und da liegt wohl der Knackpunkt begraben. Wo genau das Ozon bzw. das ClO2 bei einem komplexen 'Schädling' angreift, ist mir nicht klar.
Die offizielle, andauernd abgeschriebene Erklärung, es würde nur auf 'schädliche' Anaerobier losgehen, kann so nicht stimmen (und es gibt eine Menge schädlicher Aerobier oder microaerophile, gegen die ClO2 Wirkung zeigt). Die simple Oxidation stimmt eigentlich auch nur im Reagenzglas, löst sich die Ionensuppe im Blut, dürften da weit komplexere Reaktionen stattfinden. Diesbezüglich würde ich auch O3 mit ClO2 nicht einfach nur auf die reine Oxidation (bei unterschiedlicher Reaktivität der beiden Stoffe) reduzieren. Bei letzterem könnten nämlich - je nach pH der Umgebung - auch Chlorat-Ionen entstehen. Was die dann wiederum an unbrauchbaren/giftigen Abfallprodukten generieren, keine Ahnung.
Naja, ich denke mal, der Rizol-Erfinder hat da lange dran herumgeschlüsselt und die tiefere Weisheit findet man in den Büchern und nicht im Internet..
Nu bin ich spät abends wieder abgeschwiffen :-) Gute Nacht...
per Google findet man dazu sehr wenig, aber eine Apotheke zur Eiche bietet es z.B. an, und gibt auch die genaue Zusammensetzung an. Allerdings dürfte dem geneigten Chemiker auffallen, dass die Bezeichnung "Aktivsauerstoff" eher historischer Art ist :-) Aber damit wäre die Zusammensetzung identisch zu MMS.
Der Heilpraktiker, von dem ich es bekommen habe, hat mir allerdings eine sehr unpräzise bzw. chemisch sehr 'lose' formulierte Angabe dazu gemacht. Identisch mit CDS ist die Lösung schon mal nicht, ergo sein Anraten, die Tropfen unaktiviert einzunehmen, u.U. mit Risiken behaftet.
Nochmal eben gesucht, hier auch eine interessante Message: http://www.agenki.de/gesundheits-forum/v...php?p=7300
Achtung: Chlorgas sollte primär nicht entstehen. Das würde primär schon mal rechte Schäden anrichten. Was bei Rizol Omega ausgast, wenn man es mit Säure mischt, ist Chlordioxid. Man tausche das Cl gegen O, und ist beim Ozon.
Ehrlich gesagt, fühle ich mich noch wohler dabei, mich mit ClO_2 zu oxydieren als mit O_3, aber ich muss auch zugeben, dass ich mich mit der Theorie der 'echten' ozonidbasierenden Rizole nicht auseinandergesetzt habe.
Kann diesbezüglich auch die klassischen Erklärungen der Rizol-Therapeuten, gemäss derer den Organen "Aktivsauerstoff" zugeführt würde, nicht nachvollziehen. Für mich sieht es primär alles nach Oxidation aus, d.h. der eigentliche Wirkstoff reisst einem stabilen Molekül die Elektronen weg, und es entsteht dabei irgend ein Abfallprodukt. Und da liegt wohl der Knackpunkt begraben. Wo genau das Ozon bzw. das ClO2 bei einem komplexen 'Schädling' angreift, ist mir nicht klar.
Die offizielle, andauernd abgeschriebene Erklärung, es würde nur auf 'schädliche' Anaerobier losgehen, kann so nicht stimmen (und es gibt eine Menge schädlicher Aerobier oder microaerophile, gegen die ClO2 Wirkung zeigt). Die simple Oxidation stimmt eigentlich auch nur im Reagenzglas, löst sich die Ionensuppe im Blut, dürften da weit komplexere Reaktionen stattfinden. Diesbezüglich würde ich auch O3 mit ClO2 nicht einfach nur auf die reine Oxidation (bei unterschiedlicher Reaktivität der beiden Stoffe) reduzieren. Bei letzterem könnten nämlich - je nach pH der Umgebung - auch Chlorat-Ionen entstehen. Was die dann wiederum an unbrauchbaren/giftigen Abfallprodukten generieren, keine Ahnung.
Naja, ich denke mal, der Rizol-Erfinder hat da lange dran herumgeschlüsselt und die tiefere Weisheit findet man in den Büchern und nicht im Internet..
Nu bin ich spät abends wieder abgeschwiffen :-) Gute Nacht...