21.10.2012, 21:53
Leider kann ich nicht direkt im richtigen Unterforum schreiben. Daher meine Bitte an den Admin, das zu Serologie/Testverfahren zu verschieben. Danke!
Hier ein link zu einer Doktorarbeit, die 2001 verfasst wurde und in der es um die Sensitivität und Spezifität der Borreliose-Tests (Elisa, Westernblot) geht. Ein Klassiker unter den Studien, der leider zu wenig Beachtung bekommen hat bzw aus dem keine Konsequenzen gefolgt sind (nämlich bessere standardisierte Testverfahren...).
Schon 2001 war also bekannt, dass die Tests nicht mehr als eine Tendenz aussagen und aus denen letztendlich überhaupt keine Diagnosen folgen können! Und heute, 11 Jahre später, werden mit genau diesen Tests immernoch Diagnosen gestellt und oft leider die Falschen.... ihr wisst ja alle, was ich meine!
Hier der link, wenns euch zu viele Seiten sind: ganz am Schluss kommt die Zusammenfassung der Ergebniss, es lohnt sich, mal reinzuschauen. Ist sogar recht verständlich geschrieben:
http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z20...f/dsbh.pdf
Hier ein link zu einer Doktorarbeit, die 2001 verfasst wurde und in der es um die Sensitivität und Spezifität der Borreliose-Tests (Elisa, Westernblot) geht. Ein Klassiker unter den Studien, der leider zu wenig Beachtung bekommen hat bzw aus dem keine Konsequenzen gefolgt sind (nämlich bessere standardisierte Testverfahren...).
Schon 2001 war also bekannt, dass die Tests nicht mehr als eine Tendenz aussagen und aus denen letztendlich überhaupt keine Diagnosen folgen können! Und heute, 11 Jahre später, werden mit genau diesen Tests immernoch Diagnosen gestellt und oft leider die Falschen.... ihr wisst ja alle, was ich meine!
Hier der link, wenns euch zu viele Seiten sind: ganz am Schluss kommt die Zusammenfassung der Ergebniss, es lohnt sich, mal reinzuschauen. Ist sogar recht verständlich geschrieben:
http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z20...f/dsbh.pdf