15.10.2013, 04:00
Zitat:Eine weitere Studie wird an Patienten mit später Lyme Borreliose durchgeführt. Die Studie läuft über einen längeren Zeitraum und wird von mehreren Medizinern betreut bzw. klinisch diagnostiziert.Das beantwortet die Frage nicht, woran man dingfest machen will, dass die Patienten tatsächlich eine späte Lyme-Borreliose haben? Welche klinischen Symptome, Verläufe etc. ordnen die betreuenden, bzw. klinisch diagnostizieren Mediziner einer späten Borreliose zu?
Wird der SpiroFind auch bei Patienten getestet, bei denen einen Direktnachweis mittels PCR gelingt? Das wäre meiner Meinung die sauberste Überprüfung. Das Patientenkollektiv wäre vielleicht nicht so gross, weil der Erreger nicht so einfach im Patienten zu fassen ist. Aber einer derartige Überprüfung wäre nicht unmöglich und die Ergebnisse dafür doppelt wertvoll wegen der hohen Spezifität der PCR.
http://www.umg-verlag.de/umwelt-medizin-...9_kh_z.pdf
Bei diesen PCR-positiven Patienten hat übrigens in rund der Hälfte die Serologie versagt.
LG, Regi
Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)
Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz