[Boulder Diagnostics]

Eine weitere Studie wird an Patienten mit später Lyme Borreliose durchgeführt. Die Studie läuft über einen längeren Zeitraum und wird von mehreren Medizinern betreut bzw. klinisch diagnostiziert.

Das beantwortet die Frage nicht, woran man dingfest machen will, dass die Patienten tatsächlich eine späte Lyme-Borreliose haben? Welche klinischen Symptome, Verläufe etc. ordnen die betreuenden, bzw. klinisch diagnostizieren Mediziner einer späten Borreliose zu?

Wird der SpiroFind auch bei Patienten getestet, bei denen einen Direktnachweis mittels PCR gelingt? Das wäre meiner Meinung die sauberste Überprüfung. Das Patientenkollektiv wäre vielleicht nicht so gross, weil der Erreger nicht so einfach im Patienten zu fassen ist. Aber einer derartige Überprüfung wäre nicht unmöglich und die Ergebnisse dafür doppelt wertvoll wegen der hohen Spezifität der PCR.
http://www.umg-verlag.de/umwelt-medizin-...9_kh_z.pdf
Bei diesen PCR-positiven Patienten hat übrigens in rund der Hälfte die Serologie versagt.

LG, Regi

Hallo Regi,

Vielen Dank für den Beitrag. Trotz der geringen Sensitivität der PCR gilt diese als beweisend, wenn das Ergebnis positiv ausfällt. Aus diesem Grund werden die Patienten der Studie auch mittels PCR getestet.
Leider ist gerade bei Patienten mit fortgeschrittener Borreliose sehr wenig Erregermaterial direkt verfügbar, was die PCR zusätzlich erschwert. Der Test wird jedoch bei entsprechendem klinischen Bild auch durchgeführt.

Viele Grüße