Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


[geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT
#1

ACHTUNG! Dieser Thread wurde abgeteilt.
Der Ursprungsthread ist hier zu finden:
http://forum.onlyme-aktion.org/showthrea...1#pid37521

Moderator



(20.11.2013, 14:15)Marco schrieb:  @Donald: Das Du kein Freund des LTT bist, hast Du ja schon öfter zum Ausdruck gebracht. Der LTT ist durchaus auch bei „Borrelioseexperten“ umstritten, allerdings von denen, die davon ausgehen, dass es keine seronegative Borreliose gibt.
Marco, das stimmt nicht. Bspw. auch auch mein Borreliosearzt glaubt durchaus an die Möglichkeit einer seronegativen Borreliose; und gibt trotzdem nicht viel auf den LTT. Mit Freund oder Feind hat das nicht das geringste zu tun. Ich selbst hätte bei meiner Differentialdiagnose MS allerbeste Gründe, ein "Freund" des LTT zu sein und ganz fest daran zu glauben. Aber so funktioniert das nun mal nicht.
(20.11.2013, 14:15)Marco schrieb:  In den Leitlinien der Deutschen Borreliose Gesellschaft [...] heißt es, dass der Test einen Hinweis liefert oder ein positives Ergebnis verdächtig ist….
Ja eben. Ein Hinweis und verdächtig. Nicht mehr und nicht weniger.
Gruß
Donald
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
[geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von Donald - 21.11.2013, 00:05
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von Rosa45 - 22.11.2013, 14:02
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von Valtuille - 22.11.2013, 15:06
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von urmel57 - 22.11.2013, 23:29
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von Donald - 23.11.2013, 13:45
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von moritz - 23.11.2013, 11:58
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von amaz0ne - 23.11.2013, 12:21
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von urmel57 - 23.11.2013, 12:49
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von ll Moderator ll - 23.11.2013, 14:11
RE: [geteilt] Grundsatzdiskussion zum LTT - von Ehemaliges Mitglied - 23.11.2013, 20:11
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von Marco - 21.11.2013, 16:43
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von Donald - 21.11.2013, 18:47
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von urmel57 - 21.11.2013, 20:10
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von Marco - 21.11.2013, 20:35
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von urmel57 - 21.11.2013, 20:35
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von Claire - 21.11.2013, 20:49
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von Donald - 21.11.2013, 21:33
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von urmel57 - 21.11.2013, 21:43
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von anfang - 21.11.2013, 22:10
RE: hilfe bei interpretation LTT erbeten - von Donald - 22.11.2013, 00:50

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste