Danke für diesen interessanten Artikel, der bei mir dieselbe Frage aufwirft, wie der Artikel über die Antineuronalen AK bei PLS.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20227484
Bisher ist mir nichts bekannt, dass die in der Studie vor 3 Jahren (!!!) nachgewiesenen Antineuronalen Antikörper mit kommerziell erhältlichen Tests gemessen werden könnten.
Kann dieses IL-23 denn wenigstens mit kommerziell erhältlichen Tests zuverlässig bestimmt werden? Oder müssen diese Ergebnisse nun durch noch ein paar Studien bestätigt werden, bis dann endlich mal ein Test auf den Markt kommt? Oder will man gar nicht, dass ein PLS mit entsprechenden Tests bewiesen werden kann, damit man Recht behält (Chronischer Gesundheitsschaden nach Borreliose ist selten) und man sich mit den befreundeten Versicherungsgesellschaften nicht überwirft?
Fragen über Fragen...
Ich wüsste schon gerne, wie Wissenschaft funktioniert. Die Forscherei nützt doch nichts, wenn nichts an der Front (Patienten, Arztpraxis, Labor etc.) ankommt.
LG, Regi
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20227484
Bisher ist mir nichts bekannt, dass die in der Studie vor 3 Jahren (!!!) nachgewiesenen Antineuronalen Antikörper mit kommerziell erhältlichen Tests gemessen werden könnten.
Kann dieses IL-23 denn wenigstens mit kommerziell erhältlichen Tests zuverlässig bestimmt werden? Oder müssen diese Ergebnisse nun durch noch ein paar Studien bestätigt werden, bis dann endlich mal ein Test auf den Markt kommt? Oder will man gar nicht, dass ein PLS mit entsprechenden Tests bewiesen werden kann, damit man Recht behält (Chronischer Gesundheitsschaden nach Borreliose ist selten) und man sich mit den befreundeten Versicherungsgesellschaften nicht überwirft?
Fragen über Fragen...
Ich wüsste schon gerne, wie Wissenschaft funktioniert. Die Forscherei nützt doch nichts, wenn nichts an der Front (Patienten, Arztpraxis, Labor etc.) ankommt.
LG, Regi
Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)
Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz