[Sunflower]

Tatsächlich ist es aber so, wie sunflower im Falle dieser Studie von Sapi/ McDonald auch anmerkte, dass es sehr schwierig ist, Publikationen von Außenseitern in sogenannte anerkannte Zeitschriften zu bekommen.

So regeneriert sich die festgefahrene Meinung der Mainstreamer tatsächlich im eigenen Saft.

Und ehrlich gesagt und da wird es ein wenig skurril, das ist nicht nur bei IDSA so sondern auch bei ILADS zu erkennen.

Schwarz-Weiß wie im Wilden Westen. Die Grautöne sind es jedoch, die das Bild ansehlich machen und ich hoffe sehr, dass wir hier in Europa etwas pluralistischere Wege finden.

So ist es (vor Allem dein Satz von mir fett gestrichen)...

ABER WARUM wird die Meinung der IDSA Mitglieder (Infectious Disease Society of America) als die einzige Wahrheit von allen Gesellschaften dieser Welt gesehen/anerkannt, obwohl diese "Mainstreamer" über große Teile der Wahrheit schweigen (kein Wort von Wormser über Persisterformen wie Zysten und Biofilme, als ob diese Formen nicht existieren würden, weder in vitro noch in vivo)???????????????????????????????????????

Das ist für mich das GROßE Fragezeichen!!!!!!

Als Folge dieser verzerrten Informationen werden diese Persisterformen in Fortbildungen (wie die Existenz von Co-Infektionen) geschwiegen...wem wundert es, wenn 99,99 % aller Ärzte (die nicht auf Borreliose spezialisiert sind) nichts von diesen Formen wissen und ernsthaft glauben, daß 10 Tage Doxy ganz sicher 100% aller Borrelien im Körper dezimieren!!!

Warum ist das so? Sind die IDSA Meinungsmacher Halbgötter???

Und warum haben sie noch diese Macht, obwohl der Generalanwalt von Connecticut (?) ihre Verbindung mit Versicherungskonzernen, usw. nachgewiesen hat????

ICH VERSTEHE ES NICHT!!!