[urmel57]

Konflikte der IDSA-Leitlinienautoren und deren Berater werden hier offengelegt:

https://www.documentcloud.org/documents/...-idsa.html

Kommerzielle Interessen der forschenden Institute in USA:

https://www.documentcloud.org/documents/...licts.html

Lyme-Fälle in USA 1982-2011

https://www.documentcloud.org/documents/...-2011.html

korrigiert 2013 mal schnell um den Faktor 10 nach oben

http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=2868


Und die zum Teil genervte e-mail Konversation leitender Meinungsführer über erkrankte Menschen mit Lyme-Borreliose auf die Anfrage nach Offenlegung:

http://www.documentcloud.org/public/sear...20ORIGINAL

Mit verbalen Entgleisungen in 2007:

https://www.documentcloud.org/documents/...l-war.html

bei dem von einem Angriff auf die evidenzbasierte Medizin gesprochen wird und dazu aufgefordert wird zurückzuschiessen und dabei alle Beziehungen spielen zu lassen, die dazu erforderlich sind.

Anscheinend ist es unerträglich für manche Meinungsführer, wenn sie in Frage gestellt werden anders lässt sich für mich die Vehemenz mit der sie verteidigt wird nicht erklären.

Vielleicht kann man sagen, es tut sich was, immerhin

http://forum.onlyme-aktion.org/showthrea...6#pid49716

Borreliose - erneut Gesetz für größere therapeutische Freiheit der US-Ärzte verabschiedet

Am 12. Mai 2014 verabschiedete die New York State Assembly einstimmig ohne Enthaltungen und Gegenstimmen ein Gesetz (Bill A07558A) mit sofortiger Geltung, dass Ärzten erlaubt, Lyme-Borreliose-Patienten langfristig antibiotisch zu behandeln, ohne dafür disziplinarisch belangt werden zu können, siehe hier. Ein ähnliches Gesetz (Act H. 123) war am 1. Mai 2014 in Vermont verabschiedet worden und wird am 1. Juli in Kraft treten.

Zeichnet sich ein Paradigmenwechsel ab?


Wir arbeiten daran, dass sich auch in Deutschland und Europa was tut :

OnLyme-Aktion.org gibt Borreliosepatienten auf Leitlinienkonferenz eine Stimme

An einer Fortsetzung unseliger Kriegserklärungen und weiteren verbalen Entgleisungen aller Art sollte keiner mehr Interesse haben. Es ist Zeit für Dialog und größere Offenheit der Behandlungsmöglichkeiten für Lyme-Borreliosebetroffenen im Sinne einer pluralistischeren Versorgung, die auch von den Krankenkassen bezahlt wird.