Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


CDC-Webinar zu Persistenz von Borrelien
#2

Zur Xenodiagnose:

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/57...den-Zecken

Wie man es hier auf dem Bild S.16 erkennen kann, scheint die Zahl der Spirocheten, die einer Antibiose in einer Maus überlebt haben, eher gering zu sein:

http://www.cdc.gov/lyme/pdfs/Persistence...Slides.pdf

Auf dem Bild S.11 kann man neben spirochetalen Formen auch Formen erkennen, die möglicherweise Zysten sind. Ich weiß allerdings nicht, ob das Bild aus der gleichen Studie stammt.

Auf jeden Fall wundern mich die Ergebnisse der Xenodiagnosis Studien überhaupt nicht, denn wenn eine Zecke an einer Stelle saugt, wo eben keine oder nur sehr wenige Borrelien sind, dann ist logischerweise die Chance auf Saugen von Borrelien eher gering. Sind Borrelien möglicherweise nicht direkt unter der Haut, sondern tief im Gewebe, z.B. in der Synovialflüssigkeit und somit für die an der Hautoberfläche saugenden Zecken unerreichbar?

Genügen möglicherweise nur wenige Spirochäten, um eine starke entzündliche Reaktion des Immunsystems auszulösen? Borrelia besitzt an der Oberfläche ihrer Außenmembran ein Lipopolysaccharide (LPS), das in der Forschung verwendet wird, um eben proentzündliche Zytokine wie TNF Alpha durch Immunzellen (z.B. Macrophagen) produzieren zu lassen. Man kann damit die entzündungshemmende Wirkung von Wirkstoffen in vitro überprüfen.

Zitat:Sie sind in der Äußeren Membran gramnegativer Bakterien enthalten. Sie wirken als Antigene und dienen der serologischen Charakterisierung und Identifizierung der Bakterien. Beim Zerfall der Bakterien werden Teile davon frei und wirken toxisch. Diese Teile werden als Endotoxine bezeichnet und von intakten Bakterien nicht abgegeben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lipopolysaccharide

Oder persistieren die Symptome nach einer Antibiose, weil diese Endotoxine-die toxischen Teile der freigewordenen LPS der verstorbenen Bakterien- im Körper verbleiben und als Antigene vom IS weiter bekämpft werden?

Oder persistieren nach der Antibiose die zystische Borrelienformen, die sich dann nach Absetzen des AB, wieder in spirochetalen Formen verwandeln und wieder vermehren? Angesichts der in vitro Wirkung mancher AB wie Penicilline, Doxcycline, usw. scheint dies doch eine plausible These zu sein.

Persistieren die Symptome möglicherweise aus beiden Gründen?

Gute Besserung und liebe Grüsse
Sunflower


Lyme-Borreliose seit 2008

Zitieren
Thanks given by: Amrei


Nachrichten in diesem Thema
CDC-Webinar zu Persistenz von Borrelien - von Valtuille - 05.07.2014, 09:26
RE: CDC-Webinar zu Persistenz von Borrelien - von Sunflower - 05.07.2014, 21:01
RE: CDC-Webinar zu Persistenz von Borrelien - von Hausel - 06.07.2014, 09:09

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste