10.07.2014, 21:22
Zu Artemisia:
Aussagen in Arztbriefen und Therapieschemen ("Pionier" sind übrigens nicht der zitierte Spezi, sondern die Institution aus dem benachbarten Bundesland) sind ja schön und gut, leider ist man bis heute jeglichen Beweis für die Wirksamkeit schuldig geblieben.
Aussagen wie Zystknacker, wie sie teilweise auch kursieren, sind meines Wissens nach rein spekulativ.
Als Alternative zu Hydroxychloroquin wird es vermutlich deswegen genannt, weil es wirksam gegen Malaria ist, bzw. der Bestandteil Artemisinin in der Malariatherapie teilweise verwendet wird.
In den USA findet Artemisinin übrigens nur in der Babesientherapie Verwendung und zusätzlich ist man sich über eine Problematik bewusst, die man hierzulande konsequent ignoriert auf ärztlicher Seite - obwohl das teilweise schon direkt angesproichen wurde:
Es gibt das Problem, dass reines Artemisinin (was einer der oder der wirksamste Bestandteil ist) nach 10 Tagen nur noch zu einem kleinen Prozentteil im Blut ankommt als zu Beginn der Therapie. Diese sogenannte Auto-Induktion wird durch Pulsen umgangen, da gibt's unterschiedliche Empfehlungen (3 Tage on, 4 Tage off; 1 Woche on, 2 Wochen off etc.).
Bei Artemisia annua ist diese Auto-Induktion eventuell geringer als bei reinem Artemisinin, jedoch weiterhin vorhanden.
Artemisinin ist übrigens nicht sehr gut wasserlöslich, ob eingekapseltes, getrocknetes kraut dann so optimal ist?
Abgesehen davon: Hydroxychloroquin wird auch teilweise zur Therape von lymearthritis eingesetzt, wenn Antibiosen nicht wirken. Die Effekte auf das Immunsystem werden sich zwischen den beiden Präparaten auch ziemlich sicher stark unterscheiden.
Daher ist es mir nach wie vor ein Rätsel, wie man an Artemisia annua als Alternative festhält, ohne das näher zu erleutern und die geschilderten Probleme zu thematisieren.
Aussagen in Arztbriefen und Therapieschemen ("Pionier" sind übrigens nicht der zitierte Spezi, sondern die Institution aus dem benachbarten Bundesland) sind ja schön und gut, leider ist man bis heute jeglichen Beweis für die Wirksamkeit schuldig geblieben.
Aussagen wie Zystknacker, wie sie teilweise auch kursieren, sind meines Wissens nach rein spekulativ.
Als Alternative zu Hydroxychloroquin wird es vermutlich deswegen genannt, weil es wirksam gegen Malaria ist, bzw. der Bestandteil Artemisinin in der Malariatherapie teilweise verwendet wird.
In den USA findet Artemisinin übrigens nur in der Babesientherapie Verwendung und zusätzlich ist man sich über eine Problematik bewusst, die man hierzulande konsequent ignoriert auf ärztlicher Seite - obwohl das teilweise schon direkt angesproichen wurde:
Es gibt das Problem, dass reines Artemisinin (was einer der oder der wirksamste Bestandteil ist) nach 10 Tagen nur noch zu einem kleinen Prozentteil im Blut ankommt als zu Beginn der Therapie. Diese sogenannte Auto-Induktion wird durch Pulsen umgangen, da gibt's unterschiedliche Empfehlungen (3 Tage on, 4 Tage off; 1 Woche on, 2 Wochen off etc.).
Bei Artemisia annua ist diese Auto-Induktion eventuell geringer als bei reinem Artemisinin, jedoch weiterhin vorhanden.
Artemisinin ist übrigens nicht sehr gut wasserlöslich, ob eingekapseltes, getrocknetes kraut dann so optimal ist?
Abgesehen davon: Hydroxychloroquin wird auch teilweise zur Therape von lymearthritis eingesetzt, wenn Antibiosen nicht wirken. Die Effekte auf das Immunsystem werden sich zwischen den beiden Präparaten auch ziemlich sicher stark unterscheiden.
Daher ist es mir nach wie vor ein Rätsel, wie man an Artemisia annua als Alternative festhält, ohne das näher zu erleutern und die geschilderten Probleme zu thematisieren.
The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world