Hallo Christina,
ich sehe ehrlichgesagt wirklich ein sehr sehr schwaches positiv bei den Tests, die Britta hier eingestellt hast. Der LTT funktioniert nach einem komplett anderem System. Bei mir war zum Beispiel nur der LTT positiv und nach Antibiose wurde er negativ. Er ist nur ein weitere Baustein in der Diagnostik und kann ggf. unterstützen, dass man überhaupt eine antibiotische Behandlung bekommst, wenn man diese anstrebst. Der Vorteil am LTT sehe ich darin, dass man Tendenzen eher erkennen kann, ob Antibiotika was bringen oder nicht - aber da gehen die Ansichten auseinander. Wenn man sich das sparen möchtest, kann ich das verstehen, aber es wird wenig geben, was labortechnisch einen Diagnoseverdacht ansonsten bestätigen kann, vielleicht noch das empfohlene Dunkelfeld.
Den Goldstandard gibt es eben nicht.
Schulmedizinisch werden isolierte IgM-Werte, wenn es sich nicht um eine Neuinfektion handelt, fast immer als falsch positiv oder Seronarbe gewertet ! Der Gegenbeweis ist ebenso schwer anzutreten.
Letztendlich wird man ohne einen Behandlungsversuch nicht wissen, ob ggf. Antibiotika was bringen oder nicht. Letzte Gewissheit, ob Borreliose aktiv ist oder was anderes, ist nie zu bekommen. Die Frage ist eben auch was man versuchen will und ob ein Arzt bereit ist, alleine aufgrund der Symptome auf Borreliose zu behandeln.
Alternativ könnte man natürlich auch noch alle möglichen anderen Erreger abklopfen lassen , wozu dann auch noch einige Viren dazugehörten etc. aber auch das würde keine Klarheit letztendlich geben. Es ist zum Schluss nur die Wahrscheinlichkeit, was für die Beschwerden verantwortlich ist aber nie die Gewissheit.
Vielleicht sind auch noch ganz andere Faktoren, wie die individuelle Genetik, Umwelteinflüsse wie Schwermetallbelastung etc. für denZustand verantwortlich, das Ganze ist so wahnsinnig komplex.
Was richtig oder falsch für jeden einzelnen ist, können wir hier daher leider nicht wissen.
Liebe Grüße Urmel
ich sehe ehrlichgesagt wirklich ein sehr sehr schwaches positiv bei den Tests, die Britta hier eingestellt hast. Der LTT funktioniert nach einem komplett anderem System. Bei mir war zum Beispiel nur der LTT positiv und nach Antibiose wurde er negativ. Er ist nur ein weitere Baustein in der Diagnostik und kann ggf. unterstützen, dass man überhaupt eine antibiotische Behandlung bekommst, wenn man diese anstrebst. Der Vorteil am LTT sehe ich darin, dass man Tendenzen eher erkennen kann, ob Antibiotika was bringen oder nicht - aber da gehen die Ansichten auseinander. Wenn man sich das sparen möchtest, kann ich das verstehen, aber es wird wenig geben, was labortechnisch einen Diagnoseverdacht ansonsten bestätigen kann, vielleicht noch das empfohlene Dunkelfeld.
Den Goldstandard gibt es eben nicht.
Schulmedizinisch werden isolierte IgM-Werte, wenn es sich nicht um eine Neuinfektion handelt, fast immer als falsch positiv oder Seronarbe gewertet ! Der Gegenbeweis ist ebenso schwer anzutreten.
Letztendlich wird man ohne einen Behandlungsversuch nicht wissen, ob ggf. Antibiotika was bringen oder nicht. Letzte Gewissheit, ob Borreliose aktiv ist oder was anderes, ist nie zu bekommen. Die Frage ist eben auch was man versuchen will und ob ein Arzt bereit ist, alleine aufgrund der Symptome auf Borreliose zu behandeln.
Alternativ könnte man natürlich auch noch alle möglichen anderen Erreger abklopfen lassen , wozu dann auch noch einige Viren dazugehörten etc. aber auch das würde keine Klarheit letztendlich geben. Es ist zum Schluss nur die Wahrscheinlichkeit, was für die Beschwerden verantwortlich ist aber nie die Gewissheit.
Vielleicht sind auch noch ganz andere Faktoren, wie die individuelle Genetik, Umwelteinflüsse wie Schwermetallbelastung etc. für denZustand verantwortlich, das Ganze ist so wahnsinnig komplex.
Was richtig oder falsch für jeden einzelnen ist, können wir hier daher leider nicht wissen.
Liebe Grüße Urmel
Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org
Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)