[Markus]

Ich bin dankbar, wir werden ja sehen ob sich für die ein oder andere Studie noch ein Englischbesessener, arbeitswütiger Neugieriger findet.

Das Problem ist doch auch die fehlende Fachkenntnis. Ich meine, die Qualität einer Studie zu beurteilen, ist doch für einen Laien gar nicht möglich.

Als die Samento/Banderol-Studie rauskam, haben auch alle gejubelt. Sapi hat dafür sogar einen Preis von der DBG bekommen. Buhner dagegen (in seinem Buch) verreißt die Studie, um es mal auf gut Deutsch zu sagen. Er hätte es nicht mal der Erwähnung wert gefunden, wenn es nicht diese Samento-Hysterie geben würde ("Du brauchst unbedingt das TOA-free Samento !"). Die Sapi-Studie genügt seiner Meinung nicht einer wissenschaftlichen Minimalanforderung.

Unabhängig davon gilt, dass statistische Taschenspielertricks in der Wissenschaft extrem verbreitet sind. Man bräuchte also immer Zugang zu den Rohdaten und eben einigermaßen Know-How in Statistik.