[magihe]

Danke für den Link; da kann man doch zur Auffrischung bequem nochmal schauen, welche Argumente angeführt werden.
Ob es sich lohnt dem ganzen mit einem Kommentar Aufmerksamkeit zu schenken? Man muss sich registrieren, um kommentieren zu können.
Du könntest Deine Argumente/Deinen Kommentar auch hier mal reinschreiben!

Zu Beginn gehts ja noch- (wenn ich davon absehe, dass er einfügt, typischerweise sei ein Gelenk betroffen; aber nicht überall - mal hier mal da). Bei 25 ' 49'' spricht er vom klinischen Bild. Dies sei "das wichtigste".
Nur eben bei der Liquorpunktion nicht "Der Neurologe hats da gut" :-)).
Flach wirds bei der Sepsis. Den genannten Tagesschaubeitrag habe ich zufällig etwa am frühen Nachmittag gesehen, abends war das nicht drin.
Der Saal war während des Vortrags anscheinend nur mit einer Handvoll Zuhörern besetzt das hört sich so an.

Sollen wir hier mit geeigneten Kommentaren aufzeigen, was er künftig besser machen soll? Da sind die Energien an anderer Stelle gezielter einzusetzen. Aber sehr schön ist doch einfach mal der eine Kommentar:
"Und wo ist das Gehirn?"

Einen lieben Gruß