[PatK]

Hallo Urmel

Ich bin ziemlich sicher, dass dir die Frage von Boulder beantwortet werden sollte, wo denn die Studienergebnisse nun sind, auf die sich die Behauptungen beziehen. Erst wenn man dies im Volltext vorliegen hat, lässt sich über die einzelnen Parameter ein Bild machen.

Ich hatte den von Anja verlinkten Text dahingehend verstanden, dass da wohl Studien laufen, die noch nicht abgeschlossen sind. Aber ich frage gerne mal bei Boulder nach, ob es da mittlerweile Ergebnisse gibt und wo die zu finden sind. Bzw. wann damit zu rechnen wäre.

Ob eine aussagekräftige Antwort kommt weiß ich natürlich nicht. *G* Aber fragen kost' ja nix.

Problem dürfte auch die Langzeitbeobachtung über viele Jahre sein, um tatsächlich ausschließen zu können, dass es trotz zunächst erfolgreicher Behandlung zu einem Rezidiv kommt. Die Pathomechanismen des bereits antibiotisch bekämpften Erregers sind auch noch nicht abschließend geklärt, so dass man auch die kausale Behandlungsbedürftigkeit nicht aus so einem Test ablesen kann. Das ist meine Meinung.

Das ist wahr, Langzeitbeobachtungen über viele Jahre wären wichtig und müss(t)en seriöserweise auch durchgeführt werden. Resultate könn(t)en aber naturgemäss da ja noch nicht vorliegen, dafür gibt's den Test noch gar nicht lange genug, würde ich sagen. Ob diese Beobachtungen auch wirklich gemacht werden - dürfte, wie so vieles, letztendlich einen finanzielle Frage sein.

Wenn man d.M.n. auch keine kausale Behandlungsbedürftigkeit ablesen kann, so kann man aber schon aufgrund der (Werbe-)aussagen ganz konkret keine *Ablehung* einer (künftigen) Behandlung auf eine negatives Ergebnis stützen. Warum ich ausgerechnet darauf so herumreite?

Weil hier gepostet wurde, dass Leute mit negativem Spirofind damit die böse Erfahrung gemacht haben, dass ihre behandelnden Ärzte aufgrund dieses Ergebnisses weitere/künftige Behandlung einer Borreliose abgelehnt haben mit der Begründung: negatives Testergebnis im Spirofind = keine Borreliose mehr vorhanden. Und das ist durch die Interpretation des negativen Befundes schon durch die Firma selbst ganz offensichtlich einfach nicht gedeckt. Diesen Denkfehler sollten die Ärzte einfach nicht machen (einige machen ihn trotzdem, ich weiß).

Bin mal gespannt, ob und welche Antwort ich auf die Nachfrage von B. bekomme. :-)

Gruß
Pat