Ehemaliges Mitglied
Unregistered
Thanks:
Given thank(s) in post(s)
@ Markus #18,
wie waren denn die Einschätzungen des Labors ?
Die haben dich ja im System und bei der Anzahl LTT's, würde ich mich nicht scheuen eine Einschätzung von dort einzufordern.
http://www.imd-berlin.de/imd-verbund/berlin.html
Beiträge: 377
Themen: 7
Registriert seit: Sep 2014
Thanks: 265
Given 809 thank(s) in 247 post(s)
Wie gross waren denn die Abstände zur letzten AB Einnahme?
Das scheint für einen LTT ei entscheidender Faktor zu sein.
Beiträge: 6.962
Themen: 301
Registriert seit: Feb 2015
Thanks: 1287
Given 7042 thank(s) in 2961 post(s)
12.12.2015, 16:48
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.12.2015, 16:50 von
Markus.)
Zu der Zeit habe ich gar keine ABs genommen. Der LTT ist sozusagen von alleine oder aufgrund einer Eigenbluttherapie negativ geworden. Oder der erste LTT war einfach falsch positiv.
Und wegen den ABs, da habe ich bei Dr. v. Baehr nachgefragt: Man kann sogar unter ABs den LTT machen lassen. Es braucht nach erfolgreicher Therapie nur ein paar Wochen, bis der LTT negativ wird, obwohl die Borrelienaktivität bereits weg ist. Wenn man den dann zu früh macht, bekommt man möglicherweise ein positives Ergebnis, obwohl man eigentlich negativ wäre. Das hat aber nicht direkt etwas mit den AB zu tun.
Beiträge: 2
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2016
Thanks: 0
Given 4 thank(s) in 1 post(s)
Hallo,
auf der Tagung der Deutschen Borreliose-Gesellschaft 3-2016 in Erfurt sprach man von ca.90 % Genauigkeit des Ltt tests. Vorausgesetzt das die Abwehr überhaupt noch möglich ist. Oft setzen sich die Spiros in die Abwehrzellen und dann finden sie den Feind nicht, der ist ja schon in Ihnen.
Ehrlich, das Geld für 178€ kann ich besser für die Medikamente ausgeben.
Was mir außerdem sauer aufstößt ist: Der Hollmann schickt wie alle das Blut ins Labor. Warum dann Profil nach Hollmann?
Er hats doch nicht entwickelt und die Röhrchen sowie der Bringdienst ist auch nicht seine Erfindung!?
Beiträge: 221
Themen: 61
Registriert seit: Jun 2013
Thanks: 8
Given 844 thank(s) in 124 post(s)
Ist eigentlich jemand schon mal aufgefallen, dass im LTT-Profil nach Hollmann überhaupt nicht auf Borrelien getestet wird!!
Beiträge: 2.736
Themen: 66
Registriert seit: Aug 2012
Thanks: 6701
Given 5092 thank(s) in 1457 post(s)
Am LTT Borrelien wird m. M. nach am meisten verdient. Deshalb wahrscheinlich kein Schnäppchenpreis.
Ob Hollmann diesen total für vernachlässigenswert hält?
LG, ticks
________________________________________________________
OnLyme-Aktion.org
Beiträge: 534
Themen: 58
Registriert seit: May 2015
Thanks: 363
Given 684 thank(s) in 282 post(s)
Hey,
bist du denn bei Herr.K oder R in Pforzh.? Bist du sicher, dass du es richtig verstanden hast? Denn ich habe vor ein paar Tagen mit Herr.R noch ein langes ausführliches Gespräch über den LTT geführt. Ein positiver LTT, so sagt er, beweist die Krankheit mit sehr großer Wahrscheinlichkeit, allerdings, und das ist eher das Problem, gibt es falsch negative Tests. Das ist glaube ich das was er mit " ich halte nichts davon meint". Anders kann ich mir das Statement nicht erklären, denn beide Ärzte arbeiten eng zusammen.
Grüße Deina
*****In jedem Moment gehört uns die Welt*****
Mitglied bei: Onlyme-aktion.org
Beiträge: 476
Themen: 65
Registriert seit: Jul 2013
Thanks: 1625
Given 887 thank(s) in 304 post(s)
Hallo Markus,
ich hatte mal den LTT komplett auf Herpes-Viren beim IMD machen lassen. Die SI-Ergebnisse waren diese:
HSV 1 : 36,1
HSV 2: 8,9
CMV: 52,4
EBV: 11,2
Varizella Zoster: 7,3
HHV6: 5,4.
Ich zitiere jetzt mal den Befund, den das IMD druntergeschrieben hat:
"Auf alle aufgeführten Viren der Herpesgruppe zeigen sich positive Reaktionen. Dieses ist typisch für bestehende latente Infektionen mit diesen Viren.
Auf HSV II, EBV, Varizella-zoster-Virus udn HHV-6 sind die Stimulationsindizes nur schwach bis mittelgradig ausgefallen. Dieses spricht gegen eine akutelles Auseinandersetzung des Immunsystems mit diesen Erregern (keine aktuelle Aktivität).
Die T-Zellreaktivitäten auf HSV I und CMV sind deutlich stärker im Vergleich zu den anderen Viren. Hier kann eine derzeitige Reaktivierung nicht ausgeschlossen werden, falls eine entsprechende klinische Symptomatik vorliegen sollte."
Die Befundung ist hier deutlich schwammiger als bei den Borrelien-LTTs.
Für mich hatte sich aus o.g. Test keine therapeutische Konsequenz ergeben. Kein "Spezi" würde sich dafür interessieren.
Ob Dir der Test nach Hollmann wirklich was bringt?
Vielleicht handelt es sich auch nur um eine Verknüpfung zweier wirtschaftlichen Interessengruppen, die hier eine neue LTT-Kreation geschaffen haben.
Liebe Grüße,
IrisBeate
Absence of proof is not proof of absence (William Cowper).