Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


LTT-Profil nach Hollmann, LTT Verlässlichkeit
#31

(29.03.2016, 18:16)deinalina schrieb:  Anders kann ich mir das Statement nicht erklären, denn beide Ärzte arbeiten eng zusammen.

Der Senior gibt nichts auf den LTT, so habe ich das jedenfalls aufgefasst. Der Junior kann das anders sehen, gut möglich.
Zitieren
Thanks given by:
#32

Ja, aber es ist ja schon von entscheidender Bedeutung warum er nichts drauf gibt. Junior? Ist das sein Sohn ? :) Mit den roten Haaren sieht er jedenfalls nicht so aus

*****In jedem Moment gehört uns die Welt*****

Mitglied bei: Onlyme-aktion.org
Zitieren
Thanks given by:
#33

Nene, ist nicht sein Sohn. Ob er nichts drauf gibt, kann ich jetzt auch nicht mit Bestimmtheit sagen, so kam es halt bei mir an. Hab auch nicht näher nachgefragt. Dr. Müller aus Kempten ist z.B. voll überzeugt vom LTT und empfiehlt ihn in seinen Vorträgen. Ist auch die Frage, ob das Urteil der Ärzte bezüglich LTT (egal in welche Richtung) so viel qualifizierter ist als unseres, die sind ja auch keine Spezialisten für sowas. Als erste Therapie bekommt man ja auch immer unter anderem Doxy, und das wirkt auch breit gegen die Koinfektionen.
Zitieren
Thanks given by:
#34

Die ganze Diskussion um den LTT verstehe ich immer nicht. Wenn doch das IMD Zahlen zur Spezifität angibt, dann sollten es doch diese sein, die die Zahlen angeben, die wissen wovon sie reden. Das ist ja Mikrobiologie und keine Philosophie. Wenn es heißt über 90 Prozent Spezifität, wo ist dann da der Interpretationsspielraum?

*****In jedem Moment gehört uns die Welt*****

Mitglied bei: Onlyme-aktion.org
Zitieren
Thanks given by:


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste