Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Wanderröte bedeutet immer Borreliose?
#31

Hallo Regi, noch einmal danke für die Infos. Ich werde jetzt mal abwarten, wie sie die Wanderröte weiter entwickel und dann schauen. Vielleicht geht ja auch noch alles weg bis zum Ende der 3 Wochen.
Zitieren
Thanks given by: Regi , Frln_Brd
#32

So ich wollte mich jetzt noch mal zurückmelden. Ich habe jetzt 15 der 20 Doxycyclin 200 geschafft. Keine Nebenwirkungen bisher. Die eigentliche Wanderröte fing nach ca einer Woche an sich zurückzubilden…seit ca. 3 Tagen ist diese weg. Der Einstichpunkt in der Mitte ist noch da, der wird auch bis zum Ende der 3 Wochen nicht weggehen schätze ich. Ich vermute aber, dass dies vielleicht mit einer Entzündung unter der Haut zu tun hat , ich hatte ja 3 Wochen nach der Zeckenentnahme einen großen Pickel unter der Haut festgestellt….die Wanderröte ging ja erst los, nachdem ich den Pickel mit der Antibiotikasalbe behandelt hatte und der Pickel weg war. Ich will dann nächste Woche noch mal zum Arzt und es durchsprechen, ob man ggf. noch weiter behandeln muss. Der eine Hautarzt meinte aber schon, es kann sein das die Stelle später weggeht….wichtig ist, dass die Wanderröte verschwindet. Ich werde auf jeden Fall noch einmal eine Blutuntersuchung machen….der erste Test 5 Wochen nach dem Biss war ja negativ. Nun sind ja zwei Monate rum und dann muss ja auf jeden Fall etwas nachweisbar sein. Sollte es wieder negativ sein, könnte es eventuell auch ein Bakterium gewesen sein, welches die Wanderröte ausgelöst hat. Hat mir jedenfalls der Arzt gesagt.
Zitieren
Thanks given by: Valtuille , urmel57 , Frln_Brd , Regi
#33

Ups, ich hab beim falschen Thema kommentiert, sorry!
Zitieren
Thanks given by:
#34

Zitat:Ich werde auf jeden Fall noch einmal eine Blutuntersuchung machen….der erste Test 5 Wochen nach dem Biss war ja negativ. Nun sind ja zwei Monate rum und dann muss ja auf jeden Fall etwas nachweisbar sein. Sollte es wieder negativ sein, könnte es eventuell auch ein Bakterium gewesen sein, welches die Wanderröte ausgelöst hat. Hat mir jedenfalls der Arzt gesagt.
Die Testerei kannst du dir sparen. Es gibt keinen Test auf der Welt, der den Therapieerfolg kontrollieren könnte. Glaub mir, das ist Fakt. Und wenn der Arzt das machen will, dann fragst du ihn vorher, ob und welche therapeutischen Konsequenzen das hätte im Falle von weiterbestehenden Symptomen und ohne Symptome.


Ich möchte dich darauf hinweisen, dass frühe Therapien zudem die Antikörperproduktion hemmen können. Mein Fazit daraus: Weiterbestehende Borreliose möglich, aber nicht mehr nachweisbar.
https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/inf...tm#befunde

Zitat:...., auf der anderen Seite kann eine frühe Antibiotika-Therapie die Bildung von Antikörpern hemmen.
Zitat:Die Eignung der Serologie zur Therapiekontrolle ist allerdings fraglich, die Therapiekontrolle mittels Serologie wird daher nicht empfohlen.
Nicht falsch verstehen, ich teile die Meinung des NRZ in vielen Bereichen nicht. Ich will nur darstellen, was geltende Lehrmeinung zu den Serolotterien meint.


Für deine Situation: Hast du nach Ende der Therapie noch Symptome, musst du eine andere Strategie verfolgen, als dich auf Tests zu versteifen.

LG, Regi

Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.

Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)

Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz
Zitieren
Thanks given by: Filenada , micci , FreeNine , Claas


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste