Neue Studie bei der versucht wurde, mittels Next-Generation-Sequencing (Direktnachweis des Erregers, quasi Weiterentwicklung klassischer PCR-Ansätze) Borrelien DNS im Blut von Patienten mit Verdacht auf Neuroborreliose zu finden. Die Positivrate von 6,7 % war nicht besonders beeindruckend.
https://link.springer.com/article/10.100...26-05715-x
"It's there, but you can't see it", hätte Willy Burgdorfer vielleicht auch hier gesagt.
Zitat:ZusammenfassungLink zum Volltext:
Aktuelle blutbasierte Diagnosemethoden für LNB weisen erhebliche Einschränkungen auf. Mithilfe der Next-Generation-Sequenzierung untersuchten wir Blutproben von Patienten mit LNB und Kontrollpersonen ohne LNB auf Borrelia burgdorferi-spezifische cfDNA (Bb-cfDNA). Blutproben von 61 Erwachsenen mit Verdacht auf LNB wurden mittels amplifikationsfreier Nanopore-Metagenomsequenzierung analysiert, und die nachgewiesene cfDNA wurde mit Datenbanken des menschlichen Genoms und des Bb-Genoms abgeglichen, um Bb-spezifische cfDNA zu identifizieren. Bb-cfDNA wurde bei 3 von 45 Patienten mit LNB (6,7 %) nachgewiesen, bei keiner der 16 Kontrollpersonen. Positive Proben enthielten geringe Mengen an als Borrelia klassifizierten Reads. Es ist unwahrscheinlich, dass Bb-cfDNA bei immunkompetenten Erwachsenen zu einem relevanten blutbasierten diagnostischen Test für LNB wird.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
https://link.springer.com/article/10.100...26-05715-x
"It's there, but you can't see it", hätte Willy Burgdorfer vielleicht auch hier gesagt.
The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world